2017年6月19日 星期一

2018 高雄市長可能候選人預測:四方暗箭難防 卡位吃像難看

政壇走正道者幾稀,小心中箭下馬!
管碧玲:民進黨初選,越選越會呈現政壇走正道者幾稀,不做「英派v.s.新系」這種「二元對立」的選戰,是為了替高雄創造最大信賴圈,「養望、厚德、被信賴」才是自己的思考。半年後,我是黑馬!(來源
 【2018 高雄市長可能候選人預測】長候選人預測-2018 高雄市


【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民調
來源: 註00   01  02  03  04

二、滿意度民調
註:01  02  03  04  05

三、政黨支持度

註:01  02

【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】按此查看最新資料


按此查看最新資料


【政治背景】
高雄市由原高雄直轄市與臺灣省高雄縣於2010年12月25日合併而來。其轄域東北至中央山脈以及玉山主峰,西南至南海上之南沙太平島、中洲島,以及東沙群島。順時針方向與臺南市、嘉義縣、南投縣、花蓮縣、臺東縣、屏東縣等縣市相鄰。面積達2,952平方公里,是臺灣面積最廣的直轄市;人口達275萬人,也是人口第二多的直轄市。
高雄自19世紀末開港,日治時代發展為港埠城市與軍事要地,並在20世紀中葉後成為南臺灣政治、經濟及交通中樞。高雄在2012年GaWC的世界級城市排為可自足等級。
原高雄縣在1980年代以前,長年由國民黨紅白兩派、及黨外黑派輪流主政。
1985年,黨外的余陳月瑛當選縣長,並開啟了高雄縣至縣市合併,黨外至民進黨一脈相傳的「綠色執政」。
原高雄市自1950年實施地方自治,省轄市長開放民選後,除第六屆市長楊金虎為中國民主社會黨籍之外,便一直由中國國民黨執政。
高雄市在1979年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任,至1994年起再度改為市民直選。
在首屆直轄市長選舉中,國民黨籍官派市長吳敦義高票當選。
1998年民進黨的謝長廷擊敗尋求連任的吳敦義,高雄市至五都改制也一直由民進黨執政。
2010年縣市合併後,民進黨的陳菊亦當選兩屆市長。
2014年直轄市長選舉,由陳菊拿下六成八的票數。
2016年總統大選,英仁配在高雄市以六成三的票數領先,朱玄配得票率兩成六,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,民進黨提名的候選人在高雄市境內的九個選區均成功當選。

【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤






【版本資訊】查看歷史版本與留言板



107 則留言:

  1. 真是個讓狼震撼的消息!!!根據《漬尤時報》報導,花蓮市長田智宣今天凌晨因肺癌病逝,享年56歲。縱使本狼是深藍,也不得不肯定田是和賴學長以及陳定南同等有為有守的泛綠政治家。除了願祂一路好走之外,其實也有泛藍守住花蓮機會增加的見獵心喜。

    想當年在美國也存在這樣因為死亡導致政局丕變的狀況,老羅斯福在民國前11年(1901)因麥金萊遇刺身亡繼任後大刀闊斧推動改革,獲得民眾普遍支持;怎知,當他民國前8年(1904)要角逐自己的任期時,在初選階段卻受到時任俄亥俄州聯邦參議員馬克‧漢納的強力挑戰。漢納原先是富商,也是麥金萊生前友誼長達30多年的摯友;倘若他擊敗老羅斯福贏得黨內提名並當選總統,美國很有可能會繼續受到官商勾結的危害。幸好漢納在該年全國提名大會前半年左右因傷寒逝世,這也讓老羅斯福順利獲得黨內提名,也讓美國持續改革直到民國10年(1921)哈定上台為止。哈定後美國再下一次改革得等到小羅斯福上任。

    田的離去所引發的蝴蝶效應,值得所有台灣選民關注。

    【田智宣訃告】:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1711798

    北極凍狼 斯冰菊 默哀

    中華民國105年5月29日 11:09

    回覆刪除
  2. 這消息真是令人惋惜
    田市長已經過世...
    一個及有可能幫民進黨開括後山的政壇新星就這樣結束
    民進黨內的好人好像都命不長.....
    =======
    劉建國就是花邊新聞太多
    才會在2014年初選就落敗(所以對那段緋聞他才會極力否認)
    不想被李又捅了一刀(她真是害民進黨不淺呀!)今年要不是國民黨真的爛到有剩
    羅很大機會.會因被李的攪局參選而落選
    [民進黨桃色新聞向來就很多.也是民進黨一些政治人物的致命傷]

    回覆刪除
  3. 回覆
    1. 有聽說他要參賽?

      刪除
    2. 去搜尋昨天自由時報的新聞。

      刪除

    3. 但也滿合理啦
      所以說囉

      刪除
    4. 趙與管媽都是謝系的人馬.....
      這時出來側翼掩護管媽....
      或提早為再八年後的市長熱身兼打知名度....
      都是門不錯的生意....

      刪除
  4. 剛剛收到馬英九不可以去hk的消息
    但是我覺得是合理的畢竟你沒有按規定來,所以被回絕正常

    回覆刪除
    回覆
    1. 馬去不了香港,扁又成功去餐會

      深綠這塊穩住

      刪除
    2. 其實我覺得問題不是這樣
      我覺得扁去餐會和馬去不了香港的情況其實差很多
      扁至少不會洩密,而且理由只是去看老朋友其實還算可以接受,但如果真的病好了你就在監獄好好關個剩於的14年

      刪除
    3. 馬統主要的目的就是政治操作.....
      能不能去香港根本不是重點.....
      八年亂不夠....缷任後繼續亂.....
      TMD的可以詛咒他遭天遣嗎??

      刪除
    4. 馬搞不好還在想2020大位

      刪除
    5. 不無可能,
      所以說只有2O18及2020,
      再讓老K連潰兩次,
      才能完全根治老K這個毒瘤。

      刪除
    6. 9%主要是做政治操作其實很合理
      而馬還想要2020喔,那你的官司先過關再來談

      刪除
    7. 邱太三再不處理那些球員兼裁判的話...
      馬英九根本不用擔心官司纏身

      刪除
    8. 所以啦反過來想你覺得民進黨不會處理那票球員兼裁判的那些人嗎

      刪除
    9. 個人感覺小英今年就是處理這些姓馬的裁判 等臥底被清光後再殺馬 獨派想現在殺 只是特別費翻版
      北檢特偵組馬友友可能真的有壓力 才會這幾周拼命表演跟打總統

      刪除
    10. 小英跟柯P最大的不同....
      就是一個有什麼想法還沒想週全前就到處講....
      好處是可先測風向...蒐集眾人意見...再來做修正...
      壞處就是當該想法不被大多數人接受時...
      就要縮回來或調整想法或做法....
      這樣反而容易變成被攻擊的點....

      一個是想週全之後才會講....
      講的時候又想把很多狀況都講週全....
      壞處就是容易讓人覺得她長篇大論抓不到重點....
      好處就是謀定而後動...步伐可以較穩健.....

      刪除
    11. 樓上的:這個我倒是同意
      其實各有各的好處
      GREENLITE大:我的看法基本上相同,因為要是我是蔡也一定先把9%特偵組直接完蛋再來看馬怎處理

      刪除
    12. 樓樓上說的我認為不是小英變來變去
      而是行政院內閣官員我行我素,缺乏政治經驗和不夠理解小英想法
      基本上,綠營官員最具政治經驗的都在立法院
      綠委和小英理念較一致
      目前行政院內閣跟柯P很像
      新官上任三把火,想要怎樣就怎樣,缺乏溝通
      導致行政院內閣和綠委、綠營縣市首長意見相左,砲口對內
      例如,重啟核場、取消夜間免費等政策
      大部分綠營人士都感到錯愕和反對...
      我認為內閣較穩重的官員大該只有文化部長跟環保署長(綠委出任)
      其他都不及格

      刪除
    13. 目前閣員中問題較大的感覺就交通部長跟張景森....
      國防部長有點老頑童無厘頭....
      其他的需要再多一點時間觀察.....

      不過...這批閣員...最少會撐過今年年底吧..
      過了今年年底...
      綠營幾個不能連任的縣市長提早入閣...就沒補選的問題....
      屆時仍沒什麼表現....或不斷出包的閣員....
      就很可能會被合適的...將缷任的縣市長取代掉....
      或者是現在儲備的次長...也可能直接扶正....

      所以只要撐過今年年底....操作空間就大很多....
      甚至連林全若倦勤或帶不動閣員.....
      都還有花媽可北上救火....

      刪除
  5. 我先做一個名單讓無情你參考
    等我一下

    回覆刪除
  6. 管媽是謝系人馬,陳其邁是英派外加扁系人馬,且又是前任高雄市代理市長。當年高雄市長謝長廷北上組閣,阿扁總統安排陳其邁擔任高雄代理市長,順便投入2006年北、高市長選舉。後因其父親陳哲男涉案,獨自一人開記者會,哽咽辭去高雄市代理市長一職,改由葉菊蘭接任。

    當年花媽市長的「當選無效」、「選舉無效」官司,管媽跟陳其邁就是站在兩邊的左右護法。2018年高雄市長沒意外就是管媽跟陳其邁兩人利用協調或是民調產生。論政治資歷,陳其邁歷經過府、院、黨要職,遠比管媽只擔任立委來的更加完整。再論派系奧援,陳其邁又比只有謝系支持的管媽來得豐富,陳其邁算是扁系及英派「嫡系中的嫡系」、標準「國王的人馬」。最後若雙方僵持不下,又不忍殺到刀刀見骨,極可能就由小英總統請出花媽市長來勸退管媽。

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳其邁的能力資歷等...的確都不下於管媽...
      但他最大的阻力還是他老爸多年前搞出來的事...
      他老爸的事...
      淺綠...中間選民甚至淺藍的投票意向...
      是否已不受影響...是個問題...

      我相信只要他黨內初選能過關....
      要選上高市長應該也是不成問題.....
      問題是他的參選....
      會不會影響北中幾個較緊繃的選區....
      這個就要黨內仔細的去評估了....

      若硬推一個可能會影響中間選票的人...
      選上本來就穩拿的高市....
      卻因此丟掉幾個本來有機會力保或搶下的縣市....
      就有點得不償失了....

      刪除
    2. 如果陳有初選,估計就會直接被選民刷掉

      高雄綠大於藍,綠民自然會考量到他老爸

      刪除
  7. 個人認為謝系趙天麟是黑馬

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人認為這次還是管媽實力最為堅強....
      陳其邁應該也有一搏的實力....
      但多年前他老爸的案子的影響會有多大就難講了....

      再八年後....應該就是趙天麟跟林岱樺之爭了.....
      到那時...劉世芳是不是成氣候了....則是變數.....

      刪除
  8. 我覺得綠營有可能參加初選的可能只有 管媽 陳其邁和林岱樺 劉世芳我覺得不可能 因為她今年剛選上左楠立委 才隔2年又爭取市長 會給選民留下不好映像 而且左楠都是眷村 都是黃昭順以前的天下 民進黨要贏算是不簡單 所以劉 可能會繼續留在左楠

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然
      所以我覺得如果是這三個人管媽過關的機率是最大

      刪除
    2. 畢竟管媽是謝系的 謝系在高雄還是有一定的票存在

      刪除
    3. 左楠民黨可以贏要感謝花媽,不但政績有目共睹,重點是左營非常多新移入人口,2012林瑩蓉只輸幾千票,我高雄同學就說黃昭順下次穩輸的,因為左營人口增加很快,相對的眷村人口也凋零很快,黃昭順老本已經吃完了,因為那裡新建案多,只要不是移眷村進去,新移居過去的人口比例多是綠的,花媽用人口移動這一招,只能說他真是足智多謀。

      刪除
  9. 現任縣市議員、現任直轄市議員不得兼任選立委選舉

    現任縣市議員、現任立委區域不得兼任選縣市長選舉、選直轄市長選舉

    可以立委不分區兼任轉選直轄市長、選縣市長選舉~
    立委不分區轉選直轄市長、縣市長當選人立委不分區辭職遞補當選人~
    可以立委不分區辭職遞補當選人

    直轄市議員、縣市議員、立委區域補選人選舉沒辦法!落跑不投票

    宣布廢除補選選舉

    回覆刪除
  10. 2018年國民黨縣市長提名人

    國民黨縣市長連任:苗栗縣、南投縣、連江縣

    國民黨立委不分區辭職遞補當選人: 徐榛蔚選花蓮縣長、黃昭順和陳宜民選高雄市長、曾銘宗選台北市長、張麗善選雲林縣長、王育敏選嘉義縣長、吳志揚選桃園市長

    國民黨前任立委可能選縣市長:丁守中選台北市長、孫大千選桃園市長、蔡錦隆選台中市長、

    國民黨區域立委不得兼任選縣市長參選人二職兼任罷免下台~~宣布廢除補選選舉~不得補選人選舉

    國民黨縣市長初選人、徵召困難、連任、不得現任區域立委兼任二職罷免下台
    台北市: 丁守中、曾銘宗
    新北市: 周鍚瑋、侯友宜、李鴻源、李四川
    桃園市: 蘇俊賓、吳志揚、孫大千
    台中市: 蔡錦隆、蕭家旗
    台南市: 詹啟賢、陳子敬
    高雄市: 林國正、黃昭順、陳宜民
    基隆市: 未決定觀察
    宜蘭縣: 林信華、林姿妙、呂國華
    新竹市:未決定觀察
    新竹縣:張振榮
    苗栗縣:徐耀昌
    彰化縣:前立委多位、前任現任地方鎮市長未決定觀察
    雲林縣:張善麗
    嘉義縣:王育敏
    嘉義市:蕭淑麗
    南投縣:林明溱
    台東縣: 饒慶鈴、陳金虎現任台東縣副縣長
    花蓮縣: 徐榛蔚
    澎湖縣:未決定觀察
    金門縣:楊應雄
    連江縣:劉增應、國民黨二組人

    不得現任區域立委兼任選縣市長二職罷免下台:
    桃園: 陳學聖
    台中: 江啟臣、盧秀燕、顏寬恒
    南投: 馬文君
    彰化: 王惠美

    2016年不分黨派現任議員轉職選立委~~二職罷免下台
    新科當選人: 吳思瑤、李彥秀、張宏陸 、吳琪銘、陳賴素美、張肇良、張廖萬堅、王定宇、蔡適應、林為洲、黃秀芳、洪宗熠
    立委落選人恢復現任議員: 潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元、林國春、陳永福、徐景文、陳世凱、謝志忠、黃柏霖、莊啟旺、邱靖雅、林于玲、鄭正鈐、陳滄江 、楊石城
    2016年不分黨派現任地方鄉鎮市長轉職選立委~~二職罷免下台
    新科當選人:無人
    立委落選人恢復現任鄉鎮市長職位: 杜文卿、張錦昆

    回覆刪除
    回覆
    1. 竹縣的話 邱靖雅 陳見賢 徐欣瑩比較可能

      刪除
  11. 民進黨要把國民黨毀滅掉

    就像當初成立特偵組是辦阿扁一樣(民進黨衰敗時期)

    而現在不當黨產成立是辦國民黨(要把國民黨毀滅掉)

    台灣現在已經是綠色了

    時代力量加油,要走自己的路

    回覆刪除
    回覆
    1. 說的好,等到國民黨跟新黨都連金門馬祖的議員都選不上的時候,就是時代力量跟民進黨對決的時候了。

      刪除
    2. 不同意查不當黨產就是要毀滅老K的說法....
      除了老K外....哪個政黨有這麼龐大的黨產....
      更何況老K還一大票看的見的跟看不見的附隨組織.....

      別的黨不用黨產能活....老K沒黨產就會毀滅掉....這是什麼道理???
      大家都沒黨產....公平競爭....
      比的是理念的認同....並減少利益的掛勾....
      難道這樣不對嗎???

      刪除
    3. 因為國民黨的組織架構實在太大了。四萬名正職黨工薪資與退休金費用一個月開銷五千萬,
      還有地方黨部與中央黨部的必要相關支出,加起來一個月開銷就是一億元。

      至於民進黨黨工?他們是領時薪。而且大多數只是選舉期間約聘而已。
      再者民進黨立委或縣市首長,選舉期間還要募款協助中央黨部營運與選舉支出。

      換言之,如果國民黨完全只能拚理念的話,下場就是類似在孫中山號召護法對抗段祺瑞時,
      只有三分之一的國民黨國會議員陪同南下,其他人全留在北京,參與之後的曹錕賄選。

      刪除
  12. 連勝文不是要選高雄市長

    回覆刪除
  13. 別忽視劉世芳,她是陳菊嫡系,只要陳菊全力挺下去,
    說不定是黑馬!(望向高雄2個立委初選,最後都是菊系的人勝出)
    但也同意高雄D黨人才輩出,不像2014林佳龍和魏明谷的情形,
    所以劉沒當滿1屆就落跑選市長會被砲很慘~

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,所以雖然劉世芳形象好,但問題是現在的情況幾乎是
      管媽V陳其邁

      刪除
  14. 時代力量怎沒派人參選市長

    國民黨以經沒救了派誰都一樣選不上

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為南部老K議員都是走極端路線的比較多
      除了林國正以外其他都是砲灰

      刪除
    2. 時力在高雄沒人選,支持度也沒民進黨高,基層的議員連半個時力的人都沒有,地方派系都還沒建立好,直接派素人參選市長,里長、議員都還沒做就直接跳到市長,想太多了
      時代力量真的這樣搞,我看民進黨是不可能禮讓,就像新竹市立委那樣硬上,時力在新竹立委都三黨墊底了,更何況是高雄

      刪除
    3. 本狼還曾經送謝龍介一副對聯過,他還將本狼的創作徵得本狼同意後設為臉書相片。怎知居然會爆出他仗勢違規停車,還讓警員說不能拖吊!!!

      台南乾脆泛藍別選了,直接讓第三勢力在那邊慢慢玩。

      刪除
  15. 有高雄民調了
    http://my-formosa.com/DOC_111422.htm
    公布醬詳細,以後應該都這樣
    http://my-formosa.com/DOC_111423.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 看來陳其邁占極大的優勢....

      刪除
    2. 我認為陳水扁及吳淑珍都希望陳其邁出線, 大家同意嗎?

      刪除
    3. 回樓上,我認為所有關注「無情真實的未來事件」的網友都希望你可以不要瘋夠亂吠了,大家同意嗎?

      刪除
    4. 我認為大家都超期待柱柱姐明年五月能出線....

      刪除
    5. 以老K的情形如果柱繼續玩下去就是老K要崩潰的時候
      現在的老K就如葉講的真的沒有人為了老K關門掉眼淚

      刪除
    6. 如果論最近的表現我會投陳一票
      他雖然有他爹的包袱,但以這個個人的表現還有他的資歷其實還真的很不錯

      刪除
    7. 這份民調可以看到高雄市民的政黨傾向-
      國民黨:10%,
      民進黨:36.8%,
      中立:35.9%
      ------------
      政治立場-
      泛藍:13.8%,
      泛綠:46.7%,
      中立:35.9%
      -----------
      可能因為機構效應的關係,
      國黨應該多個5%,
      民黨應該少個5%,應該差不多了。

      刪除
    8. 國民黨在高雄早都崩盤怎麼會再加5趴呢
      是要加給白賊義 王金平 還是014?

      刪除
    9. 那個是機構效應
      而我昨天看某民調發現
      現在是藍3綠7的局面
      應該更精準的說藍3綠6時1
      如果誰有能力拿到時代的10%→陳其邁(而時代不是那麼挺花媽,他的滿意度50%,而陳其邁超過花媽)
      這也是他為什麼領先的原因
      而昨天出來的民調是美麗島電子報等比較綠的媒體,以實際上來看,加個3、5%並無不妥

      刪除
    10. 經過三手最後問到的結果是,美麗島電子報委託戴立安設計問卷和分析,民調公司也是尊重專業由他找的
      這樣的話就有可能就沒有用美麗島電子報的名義去做
      前幾樓說的加5減5,對照一下版主資料來看原來是T台民調,那就不能這樣看了,頂多加起來除以2吧

      刪除
    11. 我說加5減5是考量目前高雄市民的政黨傾向下去看的,
      高雄的確是民黨遠大於國黨沒錯,
      但是民黨多國黨3.6倍實在太誇張,
      頂多2倍多一些比較符合事實,
      而且我不是參考T台去看的,
      T台有很明顯的機構效應,
      當然T台所做的民:27%,國:16%,
      也有低估民黨,高估國黨的狀況。

      刪除
    12. 其實民調和投票得票是很不一樣的,用醬來比本來就會不一樣
      藍做的差,藍教民就一部分不願承認
      綠做的爛,綠鬥兵就一部分不願承認
      板塊本來就會隨時在變動,否則現在高雄恐怕還是藍執政

      刪除
    13. 樓上的不會
      因為目前高雄的情況除了林國正還有點戲之外,其他都是砲灰中的砲灰
      但是林國正可能遇到的對手-陳其邁 管碧玲 林岱樺,哪一個不能贏他

      刪除
    14. 但是就算推林國正也是至少30萬以上的差距
      因為他是看起來雖然還不錯,但是對手更強
      能縮短多少我會有一點懷疑,但至少因為他是藍底的,所以他的票一定比小巨人楊秋興多

      刪除
    15. 直轄市長2018年當選人
      民進黨幾席?
      國民黨幾席?
      無黨幾席?

      羅藍問題是否??

      刪除
  16. 最新民調:
    http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=215953

    回覆刪除
  17. 管媽受壓迫?
    http://www.peoplenews.tw/news/d742663f-611b-41a4-aec5-fa57ce22644c

    回覆刪除
  18. 管說高雄人都要得過登革熱才叫高雄人,爛!
    陳因老爸關係形象不佳,差!
    劉是空降部隊,滾!

    各派系吃相難看,藍營來個黑馬奪下高徐也不無可能,記得縣市合併前的高雄市總統可是翻盤過
    高雄人眼睛都雪亮聰明的

    趙跟林出來才想考慮投DPP

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是藍營有哪隻黑馬可以代表選高雄?

      而且縣市合併之後,藍營的地方派系其實受到不小影響,
      已經很難有發揮的空間。

      刪除
    2. 王金平是高雄選出來的立委....
      又號稱是老K本土派的頭....
      但他也不敢選高雄市長.....
      連區域立委都不敢選了....

      刪除
    3. 我一直是理性看待政治選舉,誰能給高雄牛肉就給誰
      但牛鬼蛇神出來的話管你哪一黨就是滾

      國民黨已邊緣化、民進黨則國民黨化
      別再用顏色選人,台灣人應該是選人不選色的

      刪除
    4. 管碧玲那一次的確是失言,但考慮到她當時只是為了安慰那個染登革熱的里長而自嘲一番,所以我認為是可以原諒的.

      刪除
    5. 管、劉都沒什麼格局姓,陳爭議多

      林最近也爛掉了,只剩趙還行

      民進黨最後不派趙就不投了,他是唯一要在高雄拚經濟的人啊
      一個地方除了建設也要有經濟來源,沒了工作年輕人都會離開、離開父母,這是高雄人想要的嗎?
      不要負債跟民調都第一,再重申一次,非趙就不投了,其他都太瞎,選上會被其他縣市笑

      刪除
    6. 呵呵....林感覺是為了衝民調而走險棋.....
      結果搞死自己....這也怪不了別人....
      目前看來還是陳比較占優勢....
      還是一副老神在在的樣子....
      後勢就看他老爸的事對他影響有多大了.....

      其他....
      管媽基層實力也不錯....只是沒陳那麼討喜....
      劉因當過花媽的副手.....
      在市府時期也有培養一些人脈....
      所以後勢是黨內對手一直不敢忽視的點.....

      趙個人覺得他是提早八年出來暖身.....
      這次先衝出些氣勢跟名聲....八年後很可能就是他的天下了....

      刪除
    7. https://udn.com/news/story/1/2345665
      https://udn.com/news/story/6656/2345805

      泛藍在高雄的生機?本狼強烈要求林岱樺辭職下台接受調查!!!

      刪除
  19. 「足煩」的陳菊
    http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13973

    回覆刪除
    回覆
    1. 新潮流的人說要能團結派系,要有大格局,而不是在派系中不斷分化......

      我真的覺得很可笑

      刪除
    2. 這才是新潮流:
      http://www.peoplenews.tw/news/2a6697f7-636c-4b03-bcab-792ce042df40


      刪除
  20. 如果是陳其邁出來對上戰力不錯的藍軍候選人(林國正/陳宜民),陳可大勝25萬,但藍軍可保住3原民區+甲仙+左營

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果是黃柏霖呢?要不要把他考慮進去

      刪除
    2. 這算是笑話嗎

      刪除
  21. 說實在話的我覺得高雄應該是五五波,如果國黨派林國正或陳宜民立委的話有機會勝選
    為什麼高雄失業率太高了,如果能搶救年輕人失業的話應該開出來的票會不差
    早期謝跟吳是五五波,陳跟黃也是五五波,現在高雄又進入新的一輪
    我投票先後順序 第一人選是趙天麟 第二是陳宜民 第三是林國正
    如果是劉世芳出線,基本上是不投的,看國黨人選如果是陳或林就投,其他的就不必講了

    回覆刪除
    回覆
    1. 五五波是否感覺太良好了,2010是國民黨大順風時,又有楊秋興出來分票,綠營仍舊是過半,2014國民黨在高雄只有30%票,2018國民黨有在高雄35%票就該放鞭炮了

      刪除
    2. TO JACOB KUO:

      閣下認為99年是泛藍的大順風,本狼不這麼認為;97年反而比較像大順風,馬蕭配贏了除了雲林、嘉義縣、原台南縣、原高雄縣還有屏東的所有直轄市/縣市(大高雄總和還贏),泛藍立委更秋風掃落葉贏了86席。

      98和99就因為金融海嘯以及北京奧運、ECFA種種兩岸爭議,泛藍優勢銳減。98年年底本狼高三,當時本狼和班上同學打賭,因為縣市升格,所以要選的縣市長只有17席。(基隆市、桃園縣、新竹縣市、苗栗、彰化、南投、雲林、嘉義縣市、屏東、宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門以及連江。)當時泛藍據有14席,本狼賭只要泛藍贏14席以上,同學們就要請本狼吃披薩;反之,倘若泛藍贏13席以下,就由本狼請全班吃披薩。當時本狼信心滿滿,預估14~16席(最樂觀只輸嘉義縣)。

      12月5日投票日當天剛好也是建中校慶,本狼就去瘋狂玩一整天後一如往常去吃黑糖冰;剛好吃著吃著開始開票,結果愈開本狼臉色愈凝重,最後吃完趕緊騎腳踏車回窩。結果是泛藍只贏13席,雲林、嘉義縣以及屏東非但未能光復,宜蘭縣尋求連任的呂國華還輸給現在已經是農委會主委的林聰賢。就因為宜蘭翻盤,本狼慘賠2880元請達美樂披薩(這還是加上兩張總和500元的優惠券才有的價格);請了十個大披薩和兩個無敵大,無敵大還DOUBLE CHEESE。更糟的是,當天去拿披薩才發現SIZE看起來都小一號:無敵大像大披薩,大披薩更像小披薩!!!

      99年縱使五都泛藍守住台北市、新北市和台中市,3比2在席次上險勝;然而票數總和,泛藍卻是少於泛綠的。101年馬學長能連任,一部份來嗥是宇昌案狠打庫英拉、建國百年愛國主義正熾以及九二共識求安定三者合一的奇蹟。現在泛藍吳敦義即將就任新任共主,國民黨前途比預期樂觀一點點;也許得票率可以朝四成邁進,濁水溪以南泛藍應將重點放在嘉義市和高雄市,光復台中和守住新北也是重點。只不過泛藍得放棄媚共求政治利益的荒謬想法,真心讓台灣和中華民國徹底合而為一,未來才有再起之契機哉!!!

      北極凍狼 斯冰菊 肺腑之嗥

      中華民國106年6月2日 14:18

      刪除
    3. *也許高雄得票率可以朝四成邁進。

      刪除
    4. 只能說斯冰大在2009年預估老K可贏14席以上....
      跟現在墨曲大預估2018高雄是五五波一樣.....
      都相當感覺良好....

      刪除
    5. TO 站主:

      現在除了嘉義市之外,六都通通更新了。不過本狼搞不懂管碧玲和林岱樺的機率究竟是29%:14%還是24%:19%呢?還有,右邊的高雄預測表格也還沒更新,懇請站主盡快更新囉!!!

      北極凍狼 斯冰菊 祈雨速停

      中華民國106年6月2日 21:09

      刪除
    6. 感謝狼大提醒,另外嘉義市今天也更新了。

      刪除
    7. 狼主,叫國民黨放棄媚共路線,這根本就是不可能的事。

      原因是國民黨核心主張叫終極統一,如果完全不媚共的話,
      和蔡英文目前冷處理中共的應對態度有何差異?

      如果是指國民黨回歸反共的兩蔣路線,在目前已經國際化的社會中,
      已經是完全不可能的事。民進黨目前的政治路線叫做民主獨派,
      利用中共反民主的政治思維來培養獨派,國民黨敢這樣玩嗎?

      而且更要命的是,轉型正義還牽涉到過去國民黨反民主的事實,
      但國民黨卻不知道該如何回應,註定就只有被中共與民進黨聯手玩死的結果!

      刪除
    8. 台灣的問題在於一般人根本對法統甚麼的嗤之以鼻、對歷史也很無知。認為中國近代史與己無關,尤其是民主化很本土化使這趨勢更不可逆。這點國共都很無奈或無力。DPP或獨派則是爽得要命

      蔣中正都變成蔣介石的老爸了

      刪除
    9. 所以深藍近紅的一幫子人....
      先前才要急著在高中課綱中動手腳.....

      刪除
    10. 因為國共都沒有忠於歷史。真要討論中國近代史,就必須討論大日本帝國的崛起,
      以及三大主義:資本主義,國家社會主義與共產主義對於中國的政經影響。

      但是只用民族主義論述歷史的國共兩黨,是絕無可能承認自身在歷史上的錯誤政策,
      正是造成中國崛起延遲的關鍵。而且三大主義論述過於專業,不是一般民眾能夠輕易了解的。

      刪除
    11. 因為國共都沒有忠於歷史。真要討論中國近代史,就必須討論大日本帝國的崛起,
      以及三大主義:資本主義,國家社會主義與共產主義對於中國的政經影響。

      但是只用民族主義論述歷史的國共兩黨,是絕無可能承認自身在歷史上的錯誤政策,
      正是造成中國崛起延遲的關鍵。而且三大主義論述過於專業,不是一般民眾能夠輕易了解的。

      我對這一點其實滿同意
      畢竟太看民族主義的最後都是GG多哈哈少

      刪除
    12. 但問題在於討論到國家追求民族主義,以掩飾自身政策或政治訴求錯誤時,
      例如毛澤東的案例,中共不會公開討論建國後一連串的政治錯誤路線。

      原因就是牽涉轉型正義的討論與實踐。而且中共當政的官二代,
      會去批判自己國家的國父?但如果是由民間人士發起討論,
      撇開政治鬥爭的大帽子先不論,要不到詳細資料也是導致歷史無法還原真相的主因。

      而像是美國這個以移民主體為主的國家,不可能用民族主義來統合各國移民與其後代,
      自然就只有訴求資本主義與國族主義,來達成共識。這正是美國得以強盛的真正主因。

      刪除
    13. 干台灣P事?

      刪除
    14. 啊榮的分析其實算滿有道理的
      這也是為什麼太強調這個東西大都是GG的原因

      刪除
  22. 高雄的選情國民黨最好不要樂觀,絕對不可以因為民進黨初選打到互相殘殺國民黨就覺得有機可乘,高雄藍天再現要靠長期深耕才行,本人覺得林國正和陳宜民真的不錯,國民黨要好好培養他們成為在高雄強棒,真的不推薦黃昭順,王金平的人馬左營楠梓選區的深藍鐵票對她反感所以投票率低,而且又無法獲得年輕人和左楠新移民的支持,落選是自找的,她先把左楠光復否則沒門選市長

    回覆刪除
    回覆
    1. 國民黨的目標是保住3原民區+甲仙+左營,讓綠營不能逾越6成,就可以說是勝利了

      刪除
    2. 真的,國民黨只要不是黃昭順,派陳宜民或林國正,3原民區+甲仙+左營就會贏了,只要達到了對國民黨在高雄市議員的選情就會是大利多

      刪除
    3. 民進黨也沒資格樂觀,不要以為高雄綠大於藍就可以像台南那樣穩贏,高雄人也是會看人的,所以劉世芳 林岱樺 管碧玲小心了

      刪除
    4. 我的看法也是類似
      國黨推林國正真的會比三條順好多了

      刪除
    5. 國民黨在高雄交給陳宜民 林國正 還有黨部主委黃柏霖,黃昭順真的該淘汰了

      刪除
    6. 當初立委選舉,把林國正或是黃柏霖來左楠區選其實劉世芳不見得一定會贏

      刪除
    7. 問題是黃昭順會心甘情願的讓出地盤....並毫不保留的抬轎??
      這恐怕也是老K明知她民調不好看....
      但還是硬著頭皮讓她選的原因吧....

      刪除
  23. https://udn.com/news/story/7320/2498120
    http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20100601C1D2&qryType=ctks&prvCode=01&cityCode=003&deptCode=002x

    繼當年亂插競選旗幟,再被盡責清潔隊員拔除後不慚愧自省,反而將該名隊員叫到議會反咬怒嗆到罵哭的泛綠最爛議員洪平朗後(已於103年九合一遭選民報仇連任失敗,天理昭彰,報應不爽!!!),泛綠又出一名讓全台灣憤怒的議員!!!

    林昭錡(ㄑㄧˊ),99年首度當選新竹縣竹東鎮鎮民代表,103年轉以泛綠冥禁黨競選縣議員落馬,去年3月僥倖遞補升級成縣議員;結果現在公然酒駕還展現好大官威,泛綠墮落醜聞挖不完哪!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 補充:洪平朗之前為高雄市議員。

      刪除
  24. 一、潛在候選人民調
    "民進黨某派系"是哪個派系?
    還是現在都是用民調來炒作新聞?這是什麼「超狂SOP」?
    https://newtalk.tw/citizen/view/50302

    回覆刪除
    回覆
    1. 正國會+扁系的民調公司
      你知道的

      刪除