國家機器之年金改革預測:社會學者主導經濟議題 民進黨將付出慘痛代價

二百餘年來自由經濟先賢的諄諄教誨:通往地獄的道路是由善意所鋪成的。
如果放棄自由的精神,想憑著良好的善意,自以為是地去計畫經濟、設計社會,強迫人依照他們的烏托邦藍圖來生活,必將把國家社會引向深淵並造成『經濟』上的意外惡果。

【國家機器之年金改革預測】比金錢更急切要求的東西--『自重感』

當蔡政府踐踏這些人的『自重感』,撕裂台灣社會由此而起
民進黨毀滅這些人的『自重感』,它將付出慘痛代價。

杜威教授曾這樣說過:「自重的慾望,是人們天性中最急切的要求。」賈姆斯博士說:「人們天性的至深本質,是渴求為人所重視。」人與動物相異之處,就在於自重感的有與無,而人類的文化也由此而起的..............《人性的弱點》戴爾.卡耐基

『一顆曲棍球』足以讓小英躲躲藏藏四年
小英:「總統團結的不只是支持者,總統團結的是整個國家…讓我們拋下成見,拋下過去的對立,我們一起來完成新時代交給我們的使命。」(2016/5/20)
小斷:「我可以假裝拋下成見,假裝拋下過去的對立;但我沒變法假裝不鄙視那些選民」(2016/8)
小英:「團結、團結、再團結!」
​辜老:哈!哈!哈!現在是我們的天下。」
小英:「謙卑、謙卑、再謙卑!」
今河:「菲律賓流氓治國,許多人橫死街頭,杜特蒂卻得到90%以上的民調支持,十分值得小英政府思考的地方。」


國定殺戮日 : 大選之年
國家所賦予的偏激自由,犯罪不用負責的日子又來了!
殺人,殺一個你認為該殺的人
為了把全年犯罪率降到1%以下,政府頒布一項政策,每年有12小時,可以盡情犯罪,警察和醫院不會提供任何救援服務,全國陷入無政府狀態,犯罪不用接受懲罰。這一次,將會有什麼更爆炸性的事情發生?(註:電影--國定殺戮日-大選之年

國定鄙視年 : 2016大選之後.....
國家限期一年要找出真正的公平正義,有人盡情地鄙視他認為該鄙視的人,也有人高喊反污名、要尊嚴。當國家失去正向力量時,台灣將會通往何方?

世界上應該沒有任何國家是用『汙名化』來取得「改革年金」的正當性。


年金改革的囚犯賽局:惡夢博士登場
惡夢博士:『年金改革原先是要避免政府年金制度將要破產的問題,但現在很多人變成想要藉機建立一個他們認為理想的新制度
你來吸:『現在多數霸凌少數已是事實。反污名,要尊嚴!』
惡夢博士:『哈!哈!哈!要尊嚴?我很遺憾很多可敬的人士也加入了霸凌與鄙視的行列。』
你來吸:『這個國家到底怎麼了?』
惡夢博士:『這是一場限期一年的國定鄙視,但將會變成是無限期的囚犯賽局。』
你來吸:『他們設計了一個年金改革的屠宰場。』
惡夢博士吸了一口氣:『在無限期的囚犯賽局中,以牙還牙策略的有效性是經過幾十萬遍電腦模擬測試證明的。在面對眾多對手的無限期關係中,怎樣高明複雜的策略得分都不如單純的以牙還牙策略高。賽局理論的精隨就在其中。』
你來吸:『我想我們的惡戰才要開始,願上天保佑我們!』(2016/12/01)




伯林眼中『危險的東西』:社會學者主導經濟議題
年金改革委員會執行長兼首任副召集人
伯林(Isaiah Berlin)對自由主義理論的論述影響深遠,他在1958年的演說「兩種自由概念」,他提出了兩種的自由,清楚剖析自由的兩種面貌。
消極的自由:乃是人可以自由選擇,作他們想做的事,只要他們的行為不妨礙到他人。
積極的自由:在柏林眼中卻是個危險的東西,因為這是一切帶著解放氣息的政治理論核心,他們認為這些政治觀念足以解放人類,以人類社會與靈魂的工程師自命,於是強迫人依照他們的烏托邦藍圖來生活,結果卻導致暴政。(註:Two Concepts of Liberty



別改了,廢了年金制度吧!別讓年輕一代吃『大鍋飯』。
年金制度不是新時代的使命,它是自古以來一直都存在的騙局。古今中外年金改革的方法不外乎--多繳、少領、然後延後退,直到足夠的人數領不到才能維持的神境界,抑或是讓貨幣貶值與賴帳。
以人類社會與靈魂工程師自命的『林萬億們』,企圖建立全民基本收入的『年金制度』,就是吃大鍋飯的社會主義烏托邦,是共產國家集權統治餵食人民的鴉片。


年金制度是國家機器用來偷走人民的錢、個人自由與夢想的設計。
多繳、少領、延後退是,拿年輕一代的錢去補過去政府錯誤政策的洞。

--------------
【後記】今日的善意,未來的騙局,扼殺年輕一代的制度。

到奴役之路--The Road to Serfdom


【延伸閱讀】
正確且簡易的『課稅版年改』來解決年改問題
連結:年金改革之目的、觀念與經濟學理
(陳博志  2016/12/30)  

留言

  1. 為什麼共產主義會在20世紀初期至中期大行其道,關鍵有下幾點:

    1-->俄羅斯與中國並不具備有足夠數量的中產階級,財富集中在10%的人之手上。
    而當這二個大國扮演共產主義輸出的火車頭時,周邊國家沒幾個能夠抗衡的。

    2-->西歐國家則是在美國的經濟協助下,藉由溫和的社會主義思想,
    取代激進的共產主義與國家社會主義。

    但亞洲與拉美國家則因為政治因素,除了日本外,其他國家多少有採取威權統治,
    才能避免共產主義的全面破壞。也因此政治上的轉型正義才會在近年來多所討論。

    3-->共產主義強調階級鬥爭,甚至於階級反轉。雖然這否定了藉由專業獲得財富,
    以及家族中相互幫助的概念,但如果運氣好到可以在連串的政治鬥爭下生存,
    共產黨的革命元勳及所屬後代往往是最大獲利者。除非內部政治鬥爭擺不平。

    回覆刪除

張貼留言

一週熱門文章

2024 當前臺灣政治立場傾向追蹤:黨派的意識形態 穩固而歷久不衰

2023 總統蔡英文滿意度追蹤:本月民眾對總統滿意度明顯分歧

2024 總統大選預測: 民進黨可望史無前例地邁向第三任期

2024 總統大選結果:為什麼阿北當選機會渺茫