2017年3月26日 星期日

2018 台北市長可能候選人預測:當今之世,舍我其誰也!

公告:留言板已滿,部份資料亦更新,新版預測請按此

【2018 台北市長可能候選人預測】 
2018 台北市長可能候選人追蹤與預測

【可能候選人預測資料】 2018 台北市長可能候選人預測

【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民意調查

註:01  02  03

二、競選連任註:01  02

三、政黨支持度註:01  02  03


【Google Trends】搜尋趨勢預測




【預測市場】未來事件交易所:
2018台北市長國民黨候選人預測
*連結最新交易資料

2018台北市長民進黨候選人預測

2018國民黨台北市長候選人
連結最新交易資料

2018民進黨臺北市長候選人
*連結最新交易資料

【政治背景】
臺北市市長身為首都行政首長,代表意義十分重要,被認為是通往總統的一個跳板,同時也是政黨選舉必爭之地。
臺北市市長職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市。
1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任。
1994年起再度改為民選。在首屆直轄市長選舉中,民進黨的陳水扁在國、民、新三黨鼎立的狀態下當選。
1998年,在泛藍整合成功的效應下,獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁,國民黨並展開了四屆十六年的執政。
2014年,在野聯盟整合出的無黨籍醫師柯文哲以五成七的票數擊敗長期執政的國民黨。
2016年總統大選,由英仁配以五成二的票數領先,朱玄配得票率三成八,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,臺北市八席區域立委中,國民黨贏得五席,民進黨兩席,時代力量一席。



【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


台北市長柯文哲滿意度加權趨勢圖】


【參考資料】


217 則留言:

  1. 大台北本來就是藍大於綠 加上柯P執政不佳 綠營的空心菜執政也是四處點火 民眾不滿早就死亡交叉.且看泛藍推出的人選只要不是爭議很大 當選機率應該蠻大的.最後如果柯P與資進黨沒整合成功 柯P堅持拼連任 泛藍100%當選.鄙人比較擔心就是新北市應該比較難而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,有夢最美~~加油~~

      刪除
    2. 小英聽到了 有夢確實蠻美的

      刪除
    3. 沒有這麼樂觀,但柯P這次的選舉可不是像上次必贏喔,因為上次連D真的太爛了
      所以55波的可能性比較大一點
      而新北目前可以說的人選-李鴻源 洪秀柱 候友宜
      這三個人都不算強棒
      現在只要出現整合民調一定也是柯P贏,因為小英崩的速度真的太快,所以繼續禮讓柯P才是比較正確的的選舉,小英會這麼蠢嗎XDDDDDDDD

      刪除
    4. 如果以崩的速度小英真的還比柯P快
      所以民進黨再推人選的機率應該是不太大啦

      刪除
    5. 泛藍下次大台北選舉是否可以重現綠地變藍天
      主要是看柯P與資進黨的整合情況而定 當然整合成功比較大 如果整合失敗 柯P自己堅持出來拼連任 說不定小綠的時代力量也會提名拉抬自己聲望 如果是這種結果100%綠地重現藍天.
      如果泛綠整合成功我覺得應該也是55波 就柯P來看雖然總體滿意度低於不滿意度 但是很多政治人物拼第二任 只要之前沒出太大的執政失誤 很多選民就算不滿意也會給柯P再4年的機會.
      最後大台北下次選舉到底鹿死誰手 且看兩方人馬持續拼搏吧

      刪除
    6. 只要有整合民調
      柯P贏姚文智的可能性真的比較大
      因為民黨真的掉太快了
      時代會不會提名,我個人覺得要看有沒有像老宋一樣情況,目前是沒有類似的情況,所以林昶佐應該也不會選,倒是黃國比較有可能
      所以只要整合成功就是55波,但整合成功的可能性比較大,因為姚文智民調領先柯P的機率還是比較低

      刪除
    7. 市議員的選舉應該會參選爆炸
      藍的就宗教性政黨,民國黨及信望盟
      新黨上次亂提名造成藍軍一堆落選頭,這次應該會先跟國民黨整合
      綠的就綠社盟和時代力量

      刪除
    8. 是的,實際上差不多是這樣
      可能六都都是這樣的情形
      議員參選爆炸
      但南部市長候選人1V1

      刪除
    9. 就老宋而言 現在泛藍已經把他歸類為淺綠/親綠 我個人以前蠻尊敬老宋的 現在真的很失望
      經過連續兩次地方以及立委總統選舉攪局 造成泛藍地方以及立委席次的大量減少 老宋也算功不可沒
      新黨是深藍 這次立委提名不分區也是對老K內部王金平勢力不滿情緒所致 整合應該沒大問題
      倒是資進黨內部現在新潮流主導 加上不滿新潮流的派系 以及空心菜執政太差 內部角頭摩拳擦掌 下次選舉感覺有得看了

      刪除
    10. 民進黨現在就是以新潮流應該沒錯
      以小英掉的速度估計............可能提名人選(只講六都就好)
      台北 不提名(因為民進黨沒有人可以姚文智,而姚文智目前也不太可能贏柯P)
      新北 吳秉叡
      桃園 鄭文燦
      台中 林佳龍
      台南 未知
      高雄 未知
      因為台南和高雄目前至少有三個可能候選人,而新北認為吳秉叡機會大主要原因他除了新潮流外,還有現在英系最直接受小英影響,如果小英不好,英系就會倒楣,但只有一個例外(陳其邁是因為他本身夠強,所以還不至於影響提名),而且其他人林淑芬、高志鵬應該是不會威脅到吳秉叡
      新黨是深藍沒錯,但立委提名不知是對王不滿,也是對換柱不滿,所以應該能不能整合我個人認為是問題了,因為現在就是去年的戲碼再來一次
      而宋的影響力就大約5%至10%左右而已了,但現在泛藍就抱怨為啥宋要選,為何不借你的票用用,但我的看法是..............這個有一個大前提就是宋的票全部跑到泛藍,但說真的我覺得不太可能
      以TISR去年所有的民調大致上就是中立10~15%,泛藍15~20%,這樣估計約7:3分開(理由是朱立倫是連中立選民的反感度都超過50%,所以不認為中立部份會有什麼人跑到朱立倫)
      假如真的這樣開那...........結果如下:(簡單來說老K要親民進黨的票全部轉到老K才有38席)
      而中間選民看到時代有過5%的可能性所以那些不滿意藍也不滿意綠的可能就會跑到時代
      政黨 估計票數 估計得票率 估計席次 最後席次
      民主進步黨 5370953 52.70% 17.91889083 18
      時代力量 982766 9.64% 3.278762012 3
      中國國民黨 3837336 37.65% 12.80234716 13
      這樣子假設區域不變老K20+13+4=37席
      因為不到1/3,所以不能釋憲

      刪除
    11. 113要過1/3門檻必需要38席
      但如果橘票如果真的全給老K就是38席過關
      但是如果和我講的一樣7:3開的話,老K就是37席失敗

      刪除
    12. 啊親民進黨是口誤,是親民黨才對
      但是目前六都人士除了要拼連任的林佳龍、鄭文燦基本上都還有比較大的變化
      但鄭文燦最近一直搞馬維拉這樣子搞不是好事

      刪除
    13. 宋楚瑜並不是如藍營某些人口中,已經變成綠營的合作夥伴。

      但是如果宋不這樣拼命出面表現的話,親民黨的未來下場就是台聯第二,
      被一堆回歸藍營的人給徹底搞垮。再者國民黨自從馬總統上任後,
      對於親民黨與無黨團結聯盟的忽視與打壓,才是導致現今國民黨困境的主要原因。

      至於新黨的部分,個人只能說他們也已經到了政黨的生死存亡關頭。
      為什麼他們會搶不贏國民黨的眷村票?關鍵如下:

      1-->眷村票長期以來,國民黨一直都有黃復興黨部負責這塊。
      此外親民黨的甘泉黨部也有負責這部分。

      這對於新黨來說,如果沒辦法完全排除上述二個政黨的影響,
      是不足以搶下所有眷村票來贏得議員席次的。

      2-->新黨需要一個較為中間路線的人負責領導。

      因為現階段統獨議題,已經不是1990-2000年那時候具有重大話題性。
      而且如果中共對台灣的一國兩制訴求不變的話,除非中共自己全面解除黨禁報禁等限制,
      不然台灣的民主統派,就不可能在兩岸對立的氛圍之下,重新取得在台灣政壇的影響力。

      刪除
    14. 新黨也只有兩個議員
      一個是潘懷宗一個是陳彥伯
      但目前很顯然只有潘懷宗還有政治行情

      刪除
    15. 羅藍大看起來關心政治是晚近的事?

      支持新黨那群人看的是血統
      只要掌握KMT的不是本省籍的
      這群人絕對回流正統KMT
      論忠誠度 新黨的支持者本來就是支持KMT的
      新黨的那幾個都已經什麼沒號召力了

      潘懷宗的本業是藝人
      議員對他而言只是另一個表演舞台而已
      政治行情? 拿助理津貼養一些人罷了

      蔡英文對於步驟和節奏有自己的一套
      現在看到的支持度 都只是媒體一時的炒短線罷了
      要觀察一個政治人物的能耐 你要看跟她類似位置的人同時期做了什麼
      08年馬英九的施政為何掉? 他做了什麼自己承諾的事情?
      先是八八風災 然後次貸風暴造成經濟不振
      633根本癡人說夢 目標有達成嗎? 看來不少人喜歡被騙的感覺

      2012蔡辭黨主席後 蘇貞昌接黨主席有做出什麼嗎?
      這時候蔡反而去民間重新耕耘
      本來沒人看好她可以重返黨中央直取大位
      但她做到了
      蘇貞昌呢? 兩年被金馬玩得團團轉

      為何要開這麼多線?
      因為現在不開始推絕對不會在明年六月以前有明顯進展
      勞基法的修法效應明年才會顯現
      等到2018戰鼓響起 施行一年後對自己是好是壞屆時都有感了
      同性平權的議題也是一樣
      無論最後的結果如何 反對方所引起的漣漪
      在兩年後的12月 又有多少人

      日本四縣核災低風險產品進口
      也是類似的邏輯 不過因為面對的是外國
      對方沒有鬆口給好處之前
      蔡也可以壓著 只是壓著不改對台日的FTA談判與對外貿易風險分散沒有幫助

      瘦肉精美豬 暫時因美國的貿易政策變動不推TPP而延後
      一樣會被美方要求開放 只是時間是美國新總統上台之後
      應該會在2017年九月以前清理戰場
      蔡不會在選舉敏感期去動這些政策

      刪除
    16. 馬英九開始GG的時間點.........88風災
      小英開這麼多戰場我說真的風險不小,至少同婚現在推我覺得是風險很大的決定,因為台灣真的太保守,現在推不一定有好結果(我認為20年內不宜)
      如果都清乾淨,那能力「絕對」沒有問題
      新黨其實是滿深藍的傢伙,潘懷宗目前能不能當立委就看北投會不會老K禮讓(畢竟他在北投也算滿強的)
      美豬、美牛基本上咱很難擋啦,日核食也是一樣,但挺核食(挺美豬)還有一個王牌,啊你們平常有機會吃到嗎?這個問題就好了

      刪除
    17. 剛剛回覆吃掉的請處理一下

      刪除
    18. 雷曼兄弟其實2008年就爆發,而2009年才是88水災
      而馬開始GG的時間是1年多一點
      但小英現在還沒半年就快GG
      現在對他來說最大的困境就是對方有施力點

      刪除
    19. 八八水災GG的是死賴文化協會那個劉先生吧? 馬後來又生龍活虎 打敗小英連任
      馬GG是在他搞慈祥的王伯伯之後 好人牌用掉 現在還扯上洩密 隔年爆發占領王伯伯地盤 學運+頂新+神豬 馬9.2%就在此時誕生
      隔年又卡王搞挺柱換柱+淡水阿嬤

      小英跟柯P的直線掉區別在於 小英有做事 柯P做了甚麼事?
      蔡做年金黨產轉型正義除弊經濟轉型勞基法 這些不做民調才會像柯P那樣 慢慢掉
      深藍軍公教觀光業不爽喊很大聲 深綠靠正晶民視整天打小英太慢太慢 打兆豐打林全 嘴巴說不為位置結果你看吳資政辜資政 好無私啊
      個人認為明年520可看出大致方向對不對 後年就可較準確預測小英會不會倒 還是KMT先倒了
      兩岸外交目前都很好 算穩定 國防裡有國軍共軍都是中國軍真的要給他時間掃毒 所以時力二人幫為了自利不顧政府內國共第五縱隊攻擊 還用勞基法罰款造假抹黑 年輕人不要上當 這兩人走火入魔 連林保華這種全部挺的都不滿 台灣到時又回到走香港的路不是台灣人想要的

      刪除
    20. 然後柯P是拼命找議題觸犯綠營 巨蛋搞不定就算了 北農搞成那樣 還在韓總旁邊一起笑王世堅 個人不喜歡王世堅但台上的柯P不是我支持的柯P 假設巨蛋世大運搞不好 DPP基本盤50萬 柯P中間淺藍票減少 民調還能看嗎

      刪除
    21. 笑了死賴文化協會,實際上也差不多這樣
      馬9.2%的確和超圓融的王金平的確有關係
      深藍軍公教既得利益者就不提 一條龍的既得利益者也不提
      目前那些清乾淨要一定時間,不過時代的勞基打法是不太對的,實際上改成2~150萬(舊制2~30萬,範圍有變寬了)

      刪除
    22. 但如果以目前掉的速度
      柯P可能性還是比姚文智高一點
      柯只要把世大運搞定那一定是直接禮讓他了
      韓國瑜我覺得這個人喔............風險很大
      他能幹這麼久雖然說有一定的理由,但是他就是風險很大,畢竟他比柯P更未知,最大的難題是他和張榮味等農業縣政治大老關係有多深

      刪除
    23. 再看一次那個的影片我真的笑了
      因為王世堅的恣詢方式也有很大的問題
      但韓國瑜這種說話方式也真的很酸
      在某個角度他會比柯P戴季全等人還會惹事身非,是個滿高風險的官員

      刪除
    24. 韓國瑜一看就知道是黑道背景
      張榮味色彩滿明顯
      柯P用他的話
      姚文智會痛宰他 綠色白色都會拋棄他 真的
      他們打王世堅給我的感覺跟陳以真夫婦2014放馬鴿子一樣 我討厭馬但陳你不可以這樣投機做人

      刪除
    25. 是啊,但我真的覺得用韓國瑜風險真的很高
      目前他是顧問嘛
      但當副市長就一個綠一個橘一個無這樣子的佈局就好

      刪除
    26. 但如果真的用韓國瑜就代表他想要對張榮味招手
      韓國瑜在這種情況還能穩坐也算不簡單
      但台灣現在有沒有第三勢力的空間要看玩法,玩法不對也是沒有

      刪除
    27. 韓國瑜是否有黑道背景我不瞭解.
      但是任由您的一句:一看就有黑到背景.那我不是也可以隨意打槍? 對於您的基本羅基常識深表懷疑.
      請教一下 是不是人變綠 思想就會錯亂?

      刪除
    28. 可以推崇普丁及俄羅斯民主的腦袋 思想在加護病房無誤

      刪除
    29. 藏匿119天 張榮味被捕
      http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20041211/1442424/

      雲林縣前縣長張榮味期約賄賂 更四審判刑8年 (兩個月前新聞)
      http://udn.com/news/story/2/2040883

      農委會董事嚇到不敢開臨時會

      然後你一副"沒事兒 沒事兒"的樣子
      腦袋該從加護病房出來了
      不然清廉馬幹嘛整天搞"地方派系"

      刪除
    30. 一下扯韓國瑜 一下扯張榮味 要不要再上馬小九?抱歉 我真無法理解到您神一般的邏輯思維

      刪除
    31. 扯到張榮味是因為北農長期由他把持
      只是韓國瑜和張榮味關係多深不知道
      不過柯p如果真的用韓真的也是風險不會小於小英的狂開戰場

      刪除
    32. 後來去谷歌一下韓的資歷發現還滿特別的
      除了他是前立委之外,他除了最近的表現再更之前是23年前的歐扁事件(後來調查一下和我出生的日期差不多)
      ps.他和李慶元不一樣的點是,李慶元是寫書打扁;而韓國瑜是真的揍了扁,但是韓國瑜打扁的理由居然是和扁的嘴巴太酸也有很大的關係

      刪除
    33. 韓國瑜性格感覺比之前改很多了.
      如果韓國瑜與北農真有問題 檢調為啥不抓人 我真的百思不得其解
      現在中央地方都是DPP執政 沒道理會偏袒吧?

      刪除
    34. 話說數年前,馬統放的屁都是香的說~~~

      刪除
    35. 2018民進黨只能守

      刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 有認真看完您就上回立委選舉的分析
    我的觀點如下:上次老K經歷換柱風波 深藍內部對老K不分區的不滿 老宋堅持出來搶票 以及馬總統第二任末期社會大眾對老K的不滿意度大幅增加 綜上幾點直接導致上回立委席次泛藍陣營大幅減少.
    單就老宋而言 如果他要推不分區人選以及選總統我個人真的沒太大意見 但是藍營區域立委因為老宋的夾殺也掉了不少
    時代力量來說 他們的票源許多都是原來台聯的票以及中立淺藍淺綠的票 時代力量的崛起直接導致台聯泡沫化這點大家應該有共識.如果兩邊真的回到終極藍綠對決 時代力量 親民黨之類真的能開創自己的一片天空嗎?我深表懷疑.畢竟台灣數次選舉 只要最後打成終極藍綠對決 很少有不出現棄保效應的...
    所以現在時代力量在立法院經常跟民進黨唱反調 應該也是看到了蔡英文執政不佳 以及為2018選舉有自己考量.而這次選舉投票率來看 老K輸那麼多 除了綜上幾點 泛藍選民許多都選擇不投票或者投給親民黨/時代力量的大有人在.
    民主社會選舉的鐘擺效應基本都是八年出現一次 除非執政黨民意超高 政績相當好(類似俄國普丁) 不然我也不會覺得柯P還可能繼續有四年的任期.
    但是蔡英文上任這半年來看 國內經濟一塌糊塗 立法院爭議法案此起彼伏 民眾除了看到黨產會殺老K殺到刀刀見血 蔡英文這民調沒覺得比馬總統上任掉得快很多嗎?不難看出來如果持續下去 下次總統選舉蔡英文以及民進黨又是要高舉台獨基本教義派的大旗高喊全名自決的老戲碼了.
    所以我個人一直覺得 民進黨只適合當萬年在野黨 因為他們沒能力帶領國家走往正確的方向.立法院 地方首長比較適合民進黨一些吧 也許有些綠營朋友會嗆說藍營執政會把台灣出賣給大陸 但是我看馬總統這八年單就兩岸關係以及台美關係應該是處理得最好的,也沒看到馬總統卸任就直接跟大陸統一了. 如果一味的閉關鎖國 國家還能走往怎樣的正確方向?蔡英文的新南向 除了整天在媒體上喊口號到底還剩下什麼?
    親綠的媒體之前整天吹噓老K被泡沫化 時代力量的票已經超過老K. 最後我只想笑一笑 你們開心就好...

    回覆刪除
    回覆
    1. 實際上是老K會不會被時代超過,關鍵在於明年主席選舉
      如果明年主席還是柱,那就一定會超過
      柯P還有四年任期的主要原因是:咱倆都有一個共識,他比較不受民黨不好的影響,但是他的表現真的很重要
      而我16沒有投小英最大的主要原因是兩個致命傷,一個是過於模糊,另一個是欠缺政績背書(但柯P我還願意支持是因為他不模糊)
      而小英掉的速度以各家的民調來看基本上和馬當年掉的速度差不多,但他2020危險的理由是因為馬2012過關的理由就是兩岸關係,但小英沒有兩岸關係的保護之下,能不能過關未定之天

      刪除
    2. 我其他的不回應
      "執政黨民意超高 政績相當好(類似俄國普丁)"
      順便加個中國的習近平 北韓的金正恩吧
      也希望您能提出您對KMT的觀點 因為KMT的支持度還不及小英的滿意度 2020要先有KMT 才有所謂小英下台
      我在NZ看到普通的總理因為沒有對手所以三連任
      賴神就免了 2020跳出來初選就會變成2011的光頭翻版

      刪除
    3. 順便提一下 馬2008/10-11月民調也下探兩成多
      他有因改革民調下跌嗎? 比較像是無作為 因毒奶粉事件"下架又上架"搞得民心惶惶
      我從小就關心馬的民調

      刪除
    4. 別再來一次八八水災就好

      刪除
    5. 民進黨是不是只能當在野黨,這點個人不予置評。

      但個人必須說的是,在現有的憲政體制下,無論是現今的國民黨與之前在野的民進黨,
      都不存在影子內閣的概念,而這是不利於在野黨突然執政之後的情況的。

      原因就是馬英九當選總統時,一開始是用連蕭內閣的人馬來主導內政。
      但是當這些人出現問題下台後,越換越糟,換到只能找政大的自家人來主導。
      這代表甚麼?代表馬總統的用人思考,與國民黨的智庫提供不了優秀內閣人才!

      至於民進黨的部分,光扁案就拖延六年多,是要怎麼搞影子內閣?
      更別說蔡英文地位的建立,是2014地方縣市長選舉之後才確定。

      而且民進黨在2016大勝之前,立委是否能夠當選過半都不確定的前提下,
      根本就沒辦法提前布局內閣人事與政策的長期性規劃。

      此外最根本性的問題,就是總統立委一起選的結果,只會有西瓜效應,
      不會像美國或某些歐洲國家那樣,因為期中選舉造成左右共治的政治格局。

      至於兩岸關係與台美關係,這已經不是台灣自己能夠操作的局勢,國民黨就不用對自己貼金了。

      刪除
    6. 我簡單回應下俄國普丁
      俄國是民主選舉制度 大陸/北韓是內定制度 完全沒有可比性(不曉得閣下為何將這三人可以聯繫到一起?.
      普丁在俄國國內的支持度算一直都很高 你可以去查詢俄國歷屆總統得票率以及民調支持度.
      關於大家都在激辯KMT如何泡沫化 以及時代力量支持度快超過老K.我只簡單回應 KMT現在是低谷 泛藍選民現在各種民調表態率都不高.我個人觀點是看KMT如何轉型 畢竟現在是深藍屬意的柱柱姐當主席 加上黨內一直有所謂的本地派唱反調 路線之爭還在持續.黨的路線如何走下去 且看下回黨主席選舉吧.上回馬王政爭 王院長是否有關說 社會自有公論.王院長在立法院這些年當龍頭 對老K幫助大嗎?我只看到了老王喬老柯 老柯喬老王的舞台劇不斷上演.單就雙邊貿易協定來說 台灣某些人只看中自己的選舉利益 請問哪個國家簽署雙邊貿易協定 只允許開放別國的市場 而自己市場99%不開放的? 日本一年賺我們國家多少貿易順差請各位自己查詢 台灣一年賺大陸多少貿易順差也請各位自己查詢.所以我覺得KMT就兩岸與經濟來說任何時候都不可能泡沫化 讓民進黨這樣搞下去 台灣還有明天嗎?阿扁 蔡英文除了會玩政治 到底對國家經濟有過怎樣的幫助?
      最後我再簡單回應下我個人觀點 小英2020是否會下台?
      只要小英這四年沒有太大出包問題 下回選總統選舉 小英繼續高舉台獨的基本教義大旗.適當的宋主席希望繼續為台灣出力 綠營基本盤就算再不滿意也會含淚投下神聖的一票繼續支持小英四年.當然下回立委選舉 泛綠陣營席次肯定會大幅減少 有可能不過半 不信我敢賭100份雞排 XDDDD

      刪除
    7. 實際上
      2020民進黨單獨不過半的可能性真的不低
      除非小英真的能清所有的戰場再加上馬的內政爛攤子
      但我覺得幾乎不可能

      刪除
    8. 其實藍營最大的優勢就是兩岸和經濟(要不然怎會有經濟藍的產生,多數淺藍都是這一類)
      理由很簡單,因為大陸
      畢竟台灣離大陸真的太近,不受大陸經濟影響真的很困難
      但老K如果說要泡沫化唯一的可能性就是柱明年繼續當主席,否則老K應該是還有起死回生的機會,但以長期來說還是不看好,因為老K在年輕人的表現,不用說民黨、時代了,甚至連橘營都贏他

      刪除
    9. 只要立委總統繼續綁在一起選,立委要過半不是問題

      立委只要有多跑、言行別太誇張,連任不是難事

      刪除
    10. 俄國??

      請去多看些外電吧,有多少跟普丁唱反調的政商名流死於非命及流亡海外

      不是有選舉就是民主,所謂的「大陸」跟北韓也有選舉

      刪除
    11. 所謂的兩岸過去八年早已經被馬先生玩爛了

      刪除
    12. 113席 一半是57席
      要DPP不過半 那麼就是減11席

      即使台南高雄屏東會有席次變動
      但看來DPP還是很穩 KMT在南部根本已經沒有人才了
      雲嘉也不知有誰能來挑戰DPP現任立委
      以前還有小朋友攻勢 拔掉黨產後 還能有多少來灑?

      2018只要縣市長能連任的縣市 立委要縮減也不容易
      目前最有疑慮的是新竹市 也剛好一席立委就是老柯
      桃園只要鄭文燦連任成功 2020立委席次只會比現在多
      新北看來呂孫陵比較不穩
      東部大概就是花東不太確定
      區域算讓4席 立委回到2012的席次 相比這次掉5席
      藍丁加油囉! 還差兩席
      去彰化灑灑看?

      刪除
    13. 時代力量有他的問題
      第一個面臨的就是人才庫問題
      簡單來說 時代的處境有點像是當年的新黨
      檯面上有號召力的 是黃洪林三個
      能否繼續擴大 端看他們未來怎麼跟DPP競合

      在青年世代 時代力量的聲勢的確會比KMT高
      整體來說 目前缺乏足夠的基層人才參與縣市級以下的選舉
      黃國昌要思考組織的成長 不能只拿議題來燒
      畢竟政黨的成長是相當複雜的 千萬別像台聯到處收轉台的敗將
      若未來跟DPP關係打壞 可能面臨到的是夾擠

      KMT在未來十年依舊是統派最大黨
      每個黨主席都可以去對岸找總書記握手拍照
      統派的市場持續萎縮
      光看那N個文宣部副主任的說話內容就令人搖頭
      只想靠DPP擺爛來奪回政權
      沒像樣的人才也不會受到群眾信任的

      刪除
    14. "日本一年賺我們國家多少貿易順差請各位自己查詢"
      所以樓主贊成民進黨政府開放美豬 "核食"讓台灣符合國際貿易?
      還是除了開放整天派戰機在我們家外面飛來飛去 整天想著改我們課本 我們電子技術 我們媒體的中國 其他都沒差?

      刪除
    15. 看來樓主真的沒聽過一個笑話 - 俄國民主
      普丁用核料暗殺過記者 暗殺反對黨領袖 作票被抓包 被失蹤案例不斷 媒體政府全權控制
      隔下還相信普丁的民調和選舉有可信性?
      樓主可知道中國跟北韓也有民主選舉? 怎麼會沒可比性
      「只有一個候選人的選舉」 北韓大選人民只能投金正恩
      http://www.ettoday.net/news/20140304/330892.htm
      人家中國人大代表 鄉鎮長都是一票一票選出來的 怎麼可以說別人沒可比性 傷害兩岸人民感情?
      像樓上大大說的 有選舉不代表民主 香港也有民主 北京決定一半的席次 剩下的香港人自己選 普選北京提名三人給香港人背書
      以前常聽藍支持者說韓國多好多好 現在呢 現在變俄國 come on.

      刪除
    16. 其實台灣的現況只有一個
      就是各國列強都想分小台的好處就這樣

      刪除
    17. 『兩岸』關係越緊張的時代,台灣經濟越好^^

      刪除
    18. 開放"核食"?日本已經賺我們賺到飽 還要開放 "核食" ?
      要不要日本政府給您頒發本年度最佳皇民獎?
      我只在表達日本一年賺我們多少貿易順差 沒想到您會回答竟然如此之扯.也真的感謝民進黨政府多您多年來的皇民教育非常之成功.
      中共戰機整天繞著台灣飛 這就是真正的大國關係角力.不管是藍綠都非常反感.
      藍的九二共識綠的不要 那兩岸就繼續對抗.不然乾脆綠的就來次全民公投台灣獨立建國如何?反正現在立法院/地方首長/總統府 都是綠的人主導.小英現在開的戰場應該還不算多 不如再加一個台灣前途決議公投,現在綠執政乾脆戰場全開好了.一次解決吧 下回小英連任不用再當中華民國總統 可以名正言順當台灣國總統了!好吧 這也許就是您想要的.
      對了 拜託您趕快打電話問問日本乾爹準備出兵多少...

      刪除
    19. 剛剛我去GM調查一下
      幾乎網站全掛
      不過應該是真的,畢竟的確有台灣對日本貿易逆差很多的情況
      但理由是關鍵技術都在日本手裡,而核食現有挺核食方只有一個王牌,你平常會吃的到嗎

      刪除
    20. "單就雙邊貿易協定來說 台灣某些人只看中自己的選舉利益 請問哪個國家簽署雙邊貿易協定 只允許開放別國的市場 而自己市場99%不開放的?"
      你自己說為了國家利益要開放雙邊市場 然後提到馬總統支持的開放核食(馬總統連福島都開放喔)
      你就開始喊皇民
      至於馬總統支持的美豬政策 你就跳過不說 支持會違背KMT的在野政策 反對會違反馬總統在任時政策
      你對中共戰機反感 卻要台灣吃下連國民黨自己都搞不清楚內涵的九二共識
      然後就開始崩潰式喊台獨公投 我都為你感到embarrasing
      口徑跟柱柱姊和傳統9.2一模一樣
      有甚麼樣的選民 就有甚麼樣的領導人 真不是假的

      刪除
    21. 同意,但像這樣子的東西我覺得公投不是壞事
      海水退潮誰沒穿褲子就很清楚了

      刪除
    22. 皇民兩字果不其然出現了,不愧是藍血人^^

      刪除
    23. 羅藍是說台獨公投嗎?
      http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1059932
      "費鴻泰版在門檻上完全比照過去民進黨版本...要改變現行「雙二一」通過門檻,但不涉及統獨主權、領土變更等全國性公投適用事項的變動。"
      9.2跟老共一樣只敢打嘴炮 嘴巴叫人台獨公投 行動上不準公投法涉統獨
      9.2然後就會說你們多數趕快修啊
      問題是人家有人家的算盤 幹嘛聽選到脫褲的9.2下指導棋?

      刪除
    24. 不是台獨公投..........民生議題公投
      如核食、桃園地下/高架化、核四要不要重啟
      很快就知道誰沒有穿褲子

      刪除
    25. 至於同婚議題看大家覺得有沒有必要公投了
      我是覺得這個也還可以啦
      但現在台灣就是卡在兩個仇人(中日)、兩個霸主(中美)之間

      刪除
    26. 民生議題可以一併公投 羅大講題目可以一次解決
      如果台灣政黨想的開的話
      國外一次可能針對幾項議題公投 也省經費 政府也比較好選擇
      順便把年金司改都放進去

      刪除
    27. 是啊,只是這三個問題層級不一樣
      一個是全國
      一個是全市
      一個是雙北+宜蘭+墜隆

      刪除
    28. 啊有一個錯字,是基隆才對
      但問題是層級不一樣
      問題也有滿大的差翼的

      刪除
    29. TO 羅藍:

      公投法修正本狼樂觀其成,門檻以及通過標準調降乃是大勢所趨!!!要不然之前每次公投都是政黨互相抵制以及沒過的清一色無聊戲碼,十幾年下來本狼感到非常厭煩!!!

      歐美民主國家關於公投已有長久發展,這不消本狼嗥就眾所周知;光以美國為例,上次以及這次總統大選,各州都趁大選也趁機通過或否決不少本州琳瑯滿目的提案:大麻是否合法化、擁槍人類身家背景調查擴大、打獵用誘餌、是否建州(上次為波多黎各,這次為華府。)等等,讓本狼艷羨不已!!!除了以上台獨、核食、鐵路地下/高架化、核四重啟等議案外,本狼最期待的非修憲莫屬!!!去年本狼一直期待修憲能盡快擬出個所以然,讓第八次由全民決定的修憲公投趕快實施;怎奈政黨惡鬥導致落實遙遙無期,如今立院修憲委員會有哪些委員還從缺哩!!!

      【本狼呼籲修憲委員會盡快組成!!!】:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC9%E5%B1%86%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%88%97%E8%A1%A8

      本狼對台獨公投無所畏懼,畢竟國家的命運當由中華民國全民共同決定;台灣自由民主之途已走了幾十年,未來還需各位共同締造傳奇!!!

      北極凍狼 斯冰菊 有感而發

      中華民國105年12月13日 20:31

      刪除
    30. 那些藍營伊品朋友.在罵別人皇民化之前何不搬過去中國試試看對岸貪官強拆屁民馬上下跪的情形.為何中國有錢人早跑了.日本人在世界比中國人地位高太多.你怎麼不拿那本紅色中華人民共和國護照??在這裡說三道四沒人會看的.

      刪除
    31. 還有別用日貨.用會炸死人的中國製電器產品就好.反正藍營朋友最愛中國.還用日貨就是犯賤

      刪除
    32. 日貨品質就算是用最差的賣給台灣,但是品質還是有可能比大陸的平均值要好

      刪除
    33. 別讓尹品不開心....

      刪除
    34. 台灣戰後歷經老蔣到小英統治.有4位是國民黨的.老蔣到阿扁時期經濟從來不靠對岸.怎到馬先生時期要靠對岸台灣才能生存??馬先生時期靠向中國還讓台灣經濟更加衰敗.很明顯就是經濟方針錯誤.在小蔣時期台灣鼓勵加工出口業等等方針.讓台灣經濟起飛.到後期開始發展高科技產業.那時"電子新貴"紛紛出現.到現在台灣產業出現瓶頸.要想辦法突破才是正確方針.小英想發展國防.生技產業來延續台灣經濟時間拉得太長.如果研究失敗很容易把國庫掏空.應該效法香港一樣.成為亞洲金融中心

      刪除
    35. 台灣央行使用的是一籃子貨幣政策 需配合適度的外匯管制
      若還能跟南韓首爾當區域型中心 並駕齊驅已經不錯了
      香港 新加坡都是靠英國殖民時期留下來的無形金融資產
      東京則是因為日本的經濟體夠大
      沒有大的經濟體作為後盾 或者類似英國的百年根基
      大型金融遊戲 台灣玩不起

      回顧過往數十年的經濟起飛
      台灣的製造業一直以來是靠美國的過度消費來賺取外匯
      美國若能維持穩定的消費力 才有可能帶動產業鏈的訂單
      但這幾年電腦、智慧型手機都已經呈現市場飽和
      消費者更新速度減緩
      要有新的殺手級產品現身才可能帶動新一波的製造業高峰

      發展國防與生技產業 是希望能創造類似以色列的經濟模式
      分散產業發展的風險
      是否成功 要看未來大環境
      但至少是條不同的路

      刪除
    36. 我是覺得啥都要經營
      我們是把東西賣到全世界,但是反對馬完全靠中國的經濟模式
      國防其實不是正確的方向(因為比不過老美),但生技其實是ok的

      刪除
    37. 全世界願意賣武器給台灣的只有兩個
      一個是美國 一個是自己的廠商


      雄三事件發生之後 應該很多人對於台製飛彈在海上可以自己找目標命中感到驚奇吧
      自己研發也許不是完美選項 但能進入量產的一定堪用
      況且 台灣的資訊產業發達 與國防工業也只是一線之隔

      還是說 羅蘭大希望錢全給美國賺走?

      刪除
    38. 國防產業的另一個目的是深植研發能量....
      現在很多民生用品其實一開始都是從國防及航太工業演變而來....
      RFID/GPS等等都是....
      所以發展國防產業不單單是要做武器給自己用或賣給別的國家這麼簡單....

      再說全世界那麼多國家需要武器...也不可能全部都向美國買....
      就像消費性電子產品也都有分客戶群....
      就拿電視來說.....中國一線電視大廠做品牌代工銷歐美及中國.....
      還有規模小很多的電視廠是專做中東及非洲的生意....
      也是能有一片天....
      所以別妄自菲薄....只要鎖定適合的客戶群....
      發展國防工業不是不可能有所突破....

      刪除
    39. 不是不可以,而是不用到重心都放在這裡
      而且老美真的會讓台灣自行研發武器嗎我滿懷疑
      嗯..........rfid和gps的確都是從軍事慢慢變成生活用品的東西

      刪除
    40. 我蠻開心的 謝謝各位大大關心.只是感覺這樣扯下去 大家都會比較累吧XDDDD
      小英執政每天都有新戰場 換個議題再討論如何?只是不要嗆聲就好 我比較不喜歡三字經囧ORZ

      刪除
    41. 我是覺得每天開戰場其實是風險滿大的主意
      因為好代表能力很強,差的話會讓人覺得動盪不安

      刪除
    42. TO GREENLITE:

      羅剎國普匪丁的個人崇拜以及假民主眾所周知,在101年(2012)他再次出馬競選總統時,還發生過一樁讓本狼哭笑不得的荒謬競選軼事。一位狂熱普丁男性支持者,居然去摸1000位女性人類的胸部,然後它再去和普匪丁握手;這樣就等於普匪丁間接襲胸1000次,這超越宇宙的邏輯完全讓本狼除了下巴落地無第二反應。除此之外,現在的羅剎國國歌就是前蘇聯國歌,只是歌詞改了而已;羅剎國想重新稱霸世界的野心得嚴加提防,最近川普想提名親羅剎石油商當國務卿,利用網軍操縱大選的普匪丁可爽死啦!!!

      普匪丁做到死機率至少99%,它能否和卡匪斯楚一樣長壽甚至活更久還不一定。不知道方良女士在天之靈要視得知祖國如今變得比前蘇聯還糟,不知祂做何感想?

      北極凍狼 斯冰菊 反共產抗羅剎

      中華民國105年12月14日 20:34

      刪除
    43. 目前小英要判斷局勢
      如果中美真的搞軍備競賽,台灣就不要發展武器了

      刪除
    44. 就說發展國防工業是手段,
      厚植研發能量,
      進而帶動民生工業,
      期待達到產業轉型才是最終的目的呀!

      刪除
    45. 羅藍:

      新北市長當選人誰勝利??

      直轄市幾席當選人台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市

      民進黨幾席??

      國民黨幾席??

      無黨幾席??

      刪除
    46. 是的,但真的不要加入軍備競賽,那穩死的

      刪除
    47. 發展國防工業為何會解讀成軍備競賽....
      不懂這之間的關聯性....
      更何況台灣也沒條件玩這戲啊....

      刪除
    48. 搞軍備競賽的不是我們
      但的確有搞軍備競賽的風聲出現

      刪除
    49. 經濟本來就很爛 還要緊跟大陸與美國腳步搞軍備 結果只能死更慘
      當然空心菜那四個字肯定說不出口 不然兩岸關係借鑒馬小九 台灣經濟現在慘也不會那麼慘吧.
      現在的趨勢看 空心菜肯定要跟大陸繼續對抗下去 只是說會苦了台灣底層社會的鄉親.
      趙少康有句話說的蠻有道理 台灣社會不管怎樣改革 最後民眾算總賬還是經濟.

      刪除
    50. 92根本沒有共識,幹嘛要勉強自己說出那4個由蘇起分娩出來的字,
      這些深藍還在拿這四個字騙台灣人早就已經沒用。

      刪除
    51. 呵呵,發展國防工業就是搞軍備競賽?
      想帶風向的人,隨便抓個點做個簡單的連結,
      竟然還真的有人相信,
      有這麼好被帶風向的人存在,
      也難怪越來越多想帶風向的人在這裡出現。

      刪除
    52. 問題是馬英九的兩岸關係,某種程度上違反瞭美國的亞太布局也是事實。

      而且經濟問題對於目前台灣真正無解的原因,在於全球化造成資本移動的過程中,
      只有頂尖的人才與企業才能受益。但台灣拿不出吸引人才與企業投資誘因。

      刪除
    53. 拜託 沒有誰想用那四個字騙誰的故事
      只是想說 可以提出來更好的四個字 或者五個字嗎?
      新南向除了喊口號 新政府上來半年多到底對國內經濟有何幫助?
      立法院占多數DPP立委提出的法案大多數都是造成國內鄉親更加沒有共識而已

      刪除
    54. 閣下飄忽的邏輯力.....
      加上靠想像的亂指責對老K的選情也不會有什麼幫助的.....

      刪除
    55. 不管提出幾個字,中國統一台灣的立場永遠不會變,飛彈始終對準台灣,有用嗎?
      就算現在是你支持的國民黨執政好了,台灣也只會更快走向「被」統一的路線,共產統治有比較好嗎?
      這並不是大多數本土台灣人的意願。
      就算現在是你支持的國民黨執政好了,台灣的經濟就能「馬」上好?逆風高飛嗎?
      那過去國民黨幹8年,到底做了小小小?
      中客來台、中嘉案、台胞證、服貿、亞投行,每一個法案都是在抱中共大腿,台灣經濟好了嗎?
      請問國民黨的支持者??以上

      刪除
    56. 蔡英文所謂的維持現狀,就是對兩岸的冷處理,
      中共打壓台灣始終沒斷過,
      這是蔡上任前就預料得到的事,
      蔡及民進黨看起來未來路線會趨向於加強美國及日本等相關強權國家的關係,
      中共就絕對不敢武統台灣,
      民進黨跟日本長期以來關係友好,
      謝長廷又是駐日大使,
      川砲願意接蔡英文的電話也是好的開始,
      美國也有親綠的相關協會在眾議院居中牽線,

      已經可以預見未來台美、台日關係會更加緊密,
      這絕對是國民黨辦不到的事了,
      蔡把過去國民黨依賴中國的經濟政策,
      逐漸轉移到美、日及其他國家來經濟交流,
      這是好事,
      畢竟經濟太過於依賴中共的風險太大,
      而且中共一直處於敵對狀態,
      絕對不可能讓利給台灣,
      你看今昔香港就知道了,
      但你要馬上就要看到新政府執政幾個月就要經濟起飛,
      根本不可能的事。

      很多事情都要規劃出訪去談判,
      如果都還沒有談判,沒有交流,經濟怎麼會莫名其妙就好轉?
      除非國內經濟結構有所創新,不然執政只有幾個月時間,經濟是不可能馬上變化。

      所以我看到泛藍一直狂打蔡說,幾個月來經濟怎麼沒好轉,
      跟之前美豬瘦肉精一樣都只是政治鬥爭的話語罷了。

      刪除
    57. 樓上講的已超出藍腦人的理解範圍,
      自動過濾掉,
      講這麼多小英不用負責嗎?

      刪除
    58. OK 綠綠們如果覺得小英才上任半年多
      那且看2017小英拼經濟是否將台灣帶往正確的方向吧

      刪除
    59. 就請耐心觀察一整年吧....
      2017年底再來嘴.....
      總之到時相信閤下一定還是找得到東西嘴....
      但至少讓我們清靜一年吧.....

      另外就是記得把前後的邏輯理清楚一點再來嘴會比較有說服力喔.....

      刪除
  4. 宋的定位
    支持DPP或NPP的絕對不會認為老宋是綠的
    相對的 一切只看車輪旗就投票的 自然就認為宋非我族類其心必異

    橘軍的問題還是在 沒有看版人物可以接下這個擔子
    宋一旦引退 PFP就絕對泡沫化
    如同2009和2010的選舉一樣
    PFP跟新黨有什麼兩樣?
    不過就是在台北市有兩席的市議員

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒錯...........除非有大咖來接橘營或者是如果明年主席還是柱的跳船潮,這個危機就會解除了

      刪除
    2. 那你覺得誰是中生代大咖?
      難道羅藍還沒發現泛藍大斷層?

      蔡英文誤打誤撞 黨齡四年當黨主席
      一開始媒體喜歡看她跟立委鬥嘴所以意外崛起

      KMT有誰懂國際關係又有內政經驗?
      馬政府的行政正副院長 還沒破功的剩下張善政 但偏偏黨齡=0
      還有誰?
      藍營連六都的人要找到夠強的挑戰者都很難了
      就別想分給橘營了

      刪除
    3. 目前來看還算OK的不是沒有(至少不能像連D啊這種看起來真的很不像樣的),但是老K啊笨都沒有重用
      所以這也是為什麼老K倒的機率還是比較高(換吳也是50%倒閉風險,柱是接近100%)
      不是去年有一個高中生民調,投宋的比例居然還比還比朱立倫高
      以未來性來說橘黨反而還比老K好,但橘黨一定要想誰能當下一任的主席,總不能叫宋再撐10年吧

      刪除
    4. 馬在2009炒短線 要擋蘇貞昌選北縣
      連帶把朱立倫扯進2010的布局
      蘇想重選就給他選 朱穩穩把桃園縣長做完再進內閣磨
      也許當年台北縣會給蘇拿回去
      但DPP黨內的蔡英文路線又會受到蘇的掣肘
      對KMT而言未嘗不是好消息

      KMT笨? 一點也不
      光看他們藏黨產的各種手段 怎麼可能笨呢?
      只是這群人都是極端自私戀棧權力之人
      要是無私一些 KMT不會在八年內倒成這樣

      刪除
    5. 我指的是政治和選舉策略
      但倒致他們笨的原因,他們笑扁太貪心,結果給你們8年發現你們就是最貪心的

      刪除
    6. 鎷的策略不笨 在當時也很多人吹捧
      鎷的問題在於只將統一當目標 其他的都是手段

      碰巧遇到的對手不是傳統民進黨
      蔡不會單純為了短期政治利益而做某件事情
      這種有理念 有步驟 忍得住低潮期的政治人物 在台灣政壇是異數
      KMT裡面也許找得到類似特質的人
      但黨內文化不會讓這種人冒出頭來帶領

      刪除
    7. 老K的蔡英文不是不存在.....
      而是老K凡事講輩份的大老文化...
      及不敢放下深老法統大膽向中間靠攏的思維....
      讓有類似特質的人出不了頭....

      刪除
  5. 國黨2020要執政先想出要推誰出來比較實際,吳?郝?洪?朱?哪一個可以團結藍營。基本教義派當然覺得個個都是強棒,因為基本教義派只要是國民黨的就投,哪怕蔡英文2020改批藍營戰袍,這些人也照投不誤。如果辜寬敏代表綠營參選,再怎樣都會拿到基本教義派的30%選票,接下來呢?綠營就是等死而已,因為把主流民意往外推。藍營正在走向這一步,為何吳會出來捅洪的原因就在這裡。

    回覆刪除
    回覆
    1. 洪就不用提
      如果吳拿下主席,那2020一定是吳郝配
      基本教義派其實反而最不重要,因為他們是看黨投的

      刪除
    2. 前面提到小英面對執政難題,一例一休砍七天假爭議,獲取政治利益的可不是藍營,得利的是時代力量,原因無他啦,國黨才是砍七天假的始作俑者,當時砍的更粗糙,同婚爭議,讓法案出不了委員會一定要開公聽會的也是藍營,黨產條例議題,當初是綠營選前重大政策,操作被追殺想獲取同情票的作法有點可笑,民意在2016已經檢驗過一次,就是要國黨吐出黨產,這些議題最大的得利者是時代力量,國黨為何支持度一樣拉不起來,根本不是表態率的問題

      刪除
    3. 『兩岸』關係越緊張的時代,台灣經濟越好^^

      刪除
    4. 以國黨現在沒出息狀況.2018選舉很可能6都全倒.最多就拿下北市或桃園市一都罷了

      刪除
    5. 砍七天假如果說拿到政治利益的我也覺得是時代
      兩岸關係越緊張的時代,台灣經濟越好,這一點還要多方面去思考
      而樓上講的沒錯,新北因為差距至少10%不可能因為小英跌而守下來
      柯P能不能連任,看世大運會不會GG
      桃園的問題,看地下化能發酵到什麼程度,現在嘉義市高架化已經審核成功了

      刪除
    6. 『兩岸』關係越緊張的時代,台灣經濟越好^^ ?
      那拜託您致電小英放棄大陸市場 大陸台商全部撤回改道南向.如有不從 全部扣上紅帽子 撤銷中華民國國籍 財產拜託黨產會(再成立一個中國台商不當財產委員會)全部收歸國有.明年台灣應該不缺錢了 小英應該會蠻感謝您的出謀劃策

      刪除
    7. 我是覺得大陸早就有操控台灣經濟的能力了
      畢竟他又大又近,現在他不好台灣也不可能好到哪去
      但大陸如果真的對台灣實施經濟制裁,後果怎樣還不好說

      刪除
    8. https://drive.google.com/drive/folders/0BwE2cvxG9RZqX1IxQ2tnN2FPMGs
      給大家看一下
      話說最近突然沒有入超了

      刪除
  6. RCEP都快整合成功了你們還有心情在這搞政治啊w

    回覆刪除
    回覆
    1. 中間選票都快流失光了你們還有心情在那搞黨內鬥爭向深藍取暖??

      刪除
  7. 剛剛看到壹新聞報導關於2018縣市長選戰,目前綠營暫時先禮讓柯P
    新北市只有賴清德民調勝過侯友宜,其他綠委均大輸
    台南市是黃偉哲領先

    回覆刪除
    回覆
    1. 候友宜沒強到要派啊德才能贏
      但主要是吳秉叡表現太差
      羅致政資歷不夠深
      林淑芬又不可能通過初選

      刪除
    2. 新北市長當選人誰勝利??

      直轄市幾席當選人台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市
      民進黨幾席??
      國民黨幾席??
      無黨幾席??

      刪除
  8. 俄羅斯是民族主義訴求的民主。普丁只是剛好抓住美國反恐戰爭的需求,來賺取能源暴利收買選民。

    只不過普丁這樣的搞法,反而是中了美國人精心設計的連環計而不自知。而且就算普丁知道事情嚴重性,
    俄羅斯民族主義訴求的民主,也不可能允許他向美國或歐盟低頭,俄羅斯會在普丁卸任後面臨極大困境。

    回覆刪除
  9. http://www.storm.mg/article/201669
    備戰2018》藍大老擬六都黃金陣容 勸進洪秀柱親征新北市

    除了江啟臣其他都很搞笑
    派謝選台南是想追平秀霜姐姐的紀錄嗎XD
    高雄應該讓林國正選看看

    回覆刪除
    回覆
    1. 本狼期待泛藍在台南崩盤到連3%都拿不到的那天,絕望的選區還是趁早退出為妙。

      刪除
    2. http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=193741

      原先本狼對謝龍介的觀感挺正面的,四年前他選立委時本狼還曾經以他的名字創作對聯祝他勝選,他收到後不但感謝本狼,還特地將該副對聯放上臉書相簿。

      怎知今年他爆出停車關說醜聞,本狼對他的好感銳減,如今台南已經找不到泛藍的有力戰將,還不如讓王炳忠去挑戰泛藍新低!!!

      刪除
    3. 這個我有看到,昨天國民黨員朋友給我的
      我看到我直接跟他說,這些人幾乎都砲灰
      我和樓主的看法一致 除了江啟臣、林國正,基本上都可以說砲灰
      台北郝龍斌的話那可就冏了,因為他在台北市長任內當的並不好,唯一一個勝算比較高就是朱V柯

      刪除
    4. 謝龍介出來選市長,議員位置怎麼辦,連議員都沒了,他最好有可能出來。

      刪除
    5. 這份名單的確是黃金陣容,就算想要世代交替也也要找到年輕的戰將,沒中生代一天到晚喊世代交替是喊爽的。我認為郝吳朱顯然是同一陣營,位置編排應該是朱立倫2018選北市,2024選總統,郝目標是2017黨主席,2020吳郝配,2024朱郝配,至於柱則推他去選新北,讓選民淘汰他。吳志揚鐵定選桃園市,以吳家在桃園勢力,沒理由放棄黨內地位,江啟臣反而是這裡面最不明確的,他在地方沒有像吳志揚強而有力的資源撐腰,黨內又是深藍統派盤據,他本身又是本土派,他不出來選是很有可能的,至於台南、高雄根本沒有討論的空間,高雄如果硬要擠,林國正是人選,但他的票數可能只跟楊秋興差不了多少

      刪除
    6. 南有謝龍介....北有陳明義...
      盡是些跳樑小丑....

      刪除
    7. 謝龍介和陳明義這兩隻都是砲灰
      這個名單我覺得是砲灰
      而郝吳朱一定是同一陣營
      2017如果柱過關那老k立刻變大新黨,如果柱沒過關目前也只能說GG的時間會晚一點
      林國正V楊秋興,我覺得林國正條件可能還比較好一點,但是並沒有好多少,他能60萬票可能是極限

      刪除
    8. 江啟臣有大老廖了以(紅派)撐腰 且黑派也對他相挺 而且2016kmt大環境不佳 守住台中少數席次讓他聲勢有提升 不然也不會從去年主席補選到現在黨主席改選 他都有在被拱名單內(唯一中生代) 然後本土派根本不是問題 又不是選黨主席吳志揚也本土派阿 kmt地方選舉本土外省幾乎無影響 個人認為kmt台中幾乎確定就江出來選了

      刪除
  10. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1922666

    智庫好感度調查 柯文哲勝蔡英文

    回覆刪除
  11. 6都市長滿意度 陳菊奪冠柯文哲殿後

    http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612200156-1.aspx

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵....羅藍大不看好看鄭文燦滿意度並不差咧.....

      刪除
    2. 是啊...........但是鄭文燦最大的缺點就是大建設沒有小建設還有
      但這個小建設是很難加分的
      他滿意度60%我真的覺得偏高
      理由很簡單,因為他的表現我個人覺得真的普通,沒有理由滿意度可以這麼高的
      但是相對於吳志揚,他還是算比較好的一個,如果是吳V鄭,比賽結果並不用預測了
      鄭文燦的做法最大的缺點就是會變成另一個肥鴻

      刪除
    3. 若現在是他的第二任....個人可認同羅藍大的說法.....
      但現在是第一任....個人倒不急著這麼快下定論....

      刪除
    4. 幾周前我提到過執政滿兩周年時的滿意度調查,鄭文燦如果有6成以上的話,連任不會有問題,
      這滿意度還包含了一些比例的泛藍支持者,2018選舉鄭文燦的得票率不會比2014年少,
      反倒是柯P的滿意度不到4成,在台北藍大於綠的情況下,要連任應該岌岌可危,
      幾天後應該會有TVBS的民調可以看

      刪除
    5. 補充一點,我說的連任不會有問題,不是指鄭VS吳,而是說國民黨就算派神仙下來,也贏不過鄭文燦

      刪除
    6. 不,我之所以認為是因為鄭文燦的作風再加上他的個性
      我對他7年的了解他給人家的印像是
      這個人「絕對」不能指望他有啥大建設的,因為他是屬於「穩定」型的政治人物(我前年投他就有注意到這一點),你不能指望他可以像柯P一樣可以把大巨蛋搞定,但是事務型的他還是很OK
      這個人存在感太低,又再加上他帶給別人一個印像就是只會發錢的印像→他上任之後的印像

      刪除
    7. 至於柯P想要連任至少要75萬5千票(這個是一定過半滿檻且投票率70%情況下)

      刪除
    8. 看來羅藍認定一位政治人物的執政好壞只以「建設」來評估,
      那請問您所說的要有「大建設」是指何種建設??
      社會住宅??交通建設??
      住宅的部分鄭一直都有在推動

      http://market.ltn.com.tw/article/1779

      https://tw.news.yahoo.com/%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%AD%A3%E7%BE%A9-%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%8D%80%E4%B8%AD%E8%B7%AF%E4%BA%8C%E8%99%9F%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BD%8F%E5%AE%85%E9%96%8B%E5%B7%A5-064000892.html

      https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%82%AF%E5%AE%9A%E6%A1%83%E5%9C%92%E6%8E%A8%E5%8B%95%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BD%8F%E5%AE%85%E7%9A%84%E7%94%A8%E5%BF%83%E8%88%87%E7%A9%8D%E6%A5%B5-072000835.html

      執政滿意度的部分,我之前的留言就有說過他會有6成以上,
      這份民調結果完全不讓我意外,因為我是覺得鄭一直都有在做事,
      我現住新北泰山之前住龜山,但桃園我常往來也多少有些感覺,
      像體育賽事活動(桃園馬拉松)、路平、觀光、文教社福等都一直有在推動,
      我就覺得鄭表現不錯啊,
      羅大您也是桃園人,阿怎都沒感覺??
      柯P不只大巨蛋,還有很多前朝留下的爛攤子,一直搞不定拖太久,
      以及調漲一些民生費用(水費、悠遊卡)等,滿意度崩很快,
      北市我預測是55波激戰甚至K黨可能贏(人選不要是連勝文),
      您說桃園鄭有可能會輸給蘇俊賓,怎麼可能...
      除非鄭滿意度跟柯一樣不到4成,桃園才有可能輸掉
      6成滿意度是要怎麼輸???

      刪除
    9. 完整民調數據

      http://www.braintrust.tw/userfiles/files/20161220.pdf

      刪除
    10. 鄭和林應該都會連任。鄭可能還會破55%

      刪除
    11. 第一個現在民黨的氣勢絕對不是像年初這麼旺
      第二個住宅的問題,請問如果社會住宅如果還是和實際價格差不多,請問有到應該有的效果嗎
      第三個吳志揚和鄭文燦我用不一樣的標準最重要的理由是一個是縣一個是直轄市(因為能拿到的錢不一樣),而且升格之後如果還能做的比吳志揚爛(吳志揚表現不好大家知道,但你拿到更多的資源還能做的比他爛我就真的不知道要說什麼),那就真的是非常爛了,他這個表現在我眼裡說真的SOSO而已
      第四個柯P的情況只剩下大巨蛋,其他都幾乎解決完了(只是有一個問題是怎麼解決的,因為都沒新聞)

      刪除
    12. 還是覺得羅藍大很容易被一些片面的訊息影響.....
      先前林佳龍剛上任就被抓住幾個議題猛攻時....
      就說鄭比林穩....幾乎忽視台中及桃園的整體盤勢狀況.....

      現在又看到一些人....到底有多少人??...
      認為鄭推鐵路地下化....
      曠日廢時....短時間難見成效....
      又受影響覺得難有"大建設"......

      個人也頗好奇....怎樣的建設才叫大建設....
      架一堆鋼筋水泥就是有大建設??
      好大喜功亂花錢蓋一些沒義意或功能有限的設施就很好??

      刪除
    13. 桃園明年要給圖書館,還有捷運綠線,算不算『大建設』

      刪除
    14. 圖書館這個是有的
      我之前有講過估計2020完工
      綠線的話要看鐵路立體化會不會影響到它
      如果會影響那一定會是扣分

      刪除
    15. 我也認為不會像年初一樣旺
      畢竟年初是要給國民黨一個教訓
      後來也教訓過了
      其實穩不穩有時候不是說比較多人跑去支持國民黨
      如果做得太普通 沒太大退步或是太大變化
      就有可能難以吸引一些人出來投票
      就算不是投國民黨只要當初投鄭的人
      懶了 沒動力了 覺得太穩會贏時不投票
      那就可能變成不穩啦~~

      刪除
    16. 其實目前的情況是民黨會不會變成老K2.0
      如果民黨讓大家覺得和老K一樣的時候,就會有第三黨的空間了

      刪除
  12. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1922509

    第6度選市長又要被搓?丁守中揚言「脫黨參選」

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果丁當選北市長,國黨已經在野了北市長是黨內最有權勢的民選首長,朱立倫要放哪裡?吳敦義要放哪裡?郝龍斌放哪裡?他不可能有辦法參選北市長,大家都沒位置了,還放丁出來競爭,根本搬石頭砸自己的腳。

      刪除
    2. 如阿柱繼續當國黨主席.朱沒提名機會了

      刪除
    3. 當然,如果以啊柱為主來看,六都的可能人選
      台北 不知 新北 啊柱 桃園 吳志揚 台中 蔡錦隆 台南 不知 高雄 林國正
      但如果是換成吳的話
      台北 朱立倫 新北 候友宜 桃園 吳志揚/蘇俊賓 台中 江啟臣 台南 不知 高雄 林國正
      大體上換吳郝的話至少陣容不會看起來太砲灰

      刪除
    4. http://www.nownews.com/n/2016/12/28/2340352

      http://disp.cc/b/163-9Oon

      國黨可以改成中國共產黨台灣分部了.想當萬年在野黨???

      刪除
    5. 柱連任 台北丁選機會上升 張善政機會下降 然後新北她部會選辣 她自己知道她選部上 何必滅自己威 她可是想選2020 雖然也不會選上 然後吳郝當選的話朱也不太會選台北 朱沒有想選台北意願 也不想乖乖聽吳 基本上洪當選2018會滿慘 吳郝朱當會好點但還有得拼 國民黨六都較好陣容 台北 張善政(無黨) 新北 侯友宜(聽某綠議員他民調很高 甚至只小輸蘇 但可能激將法) 桃園 魯明哲(前中壢市長 任內做得很好後來第一高票當選議員) 台中 江啟臣(中生代之首) 臺南 沒人才龍介兄自薦機會大 拱手給dpp 高雄也沒人才但比台南好些 林國正陳宜民算不爛人選 建議推鍾易仲(鍾紹和兒子 2016跟邱議瑩對打) 推鍾年輕又承接老爸政治資源 他敗選後也有他看繼續做地方服務 跟連差太多了 2018時才36歲多選幾次立委市長長期耕耘 畢竟年輕就是本錢

      刪除
  13. KMT在2014選後說,縣市長會輸的這麼慘是藍營選民想給KMT教訓才故意把票投給綠營,實際上藍營基本盤還是大於綠營基本盤,而且選民發現教訓過頭了,鐘擺效應會在2016顯現,縱然小英會當選,可是立院還是藍營會過半。實際上是選民2016繼續補刀

    回覆刪除
    回覆
    1. 給KMT教訓會故意把票投給綠營,我覺得是第3勢力或是中間選民才會這樣做(特別是太陽花之後)
      泛藍要馬不投票不然就是綠營以外的政黨(新黨、親民黨)或是投廢票
      不太可能會想把票投給民進黨

      刪除
    2. 2018泛藍關鍵看整合 宋先生如若堅持推人出來搶票 結果還是雙輸...

      刪除
    3. 親民黨過去幾年只有在總統及立委選舉時...
      有推總統候選人吧....區域立委也幾乎都沒推啊....
      2014的地方選舉親民黨有縣市長候選人???
      所以2014老K慘輸是因為老宋不跟老K整合造成的???

      若2014不是因為宋不跟老K整合而慘輸....
      那還可以推論2018的關鍵在能不能整合.....
      這麼強的邏輯還真是看不到閣下的車尾燈啊.....

      刪除
    4. 我也覺得2014跟老宋又沒太大的關係
      但是經過2014.2016後我就認為有某個程度整合的必要了
      從2016投宋的淺藍看起來大多數就是擺明不爽國民黨這個黨
      現在過了一年了 再抓出來投一次 我猜也不見的都回歸國民黨
      所以現在就看國民黨這次黨主席能不能整合一下泛藍吧
      我倒是認為國民黨現在氣勢差不該去跟民進黨硬碰硬
      應該好好的找出一位黨主席可以整合大泛藍(國.親.新)吧
      親民黨.新黨這兩個黨的內部結構很死板 很靠黨主席
      時間久了自然而然就跟台聯一樣泡沫化了
      如果國民黨不好好整合那群跑掉的淺藍選民
      我猜有一天不是跑去支持民進黨要不然就是其他第三勢力了~

      刪除
    5. DPP也是自從小英接位後....
      大膽的向中間靠攏....才擴大了政治版圖....
      至於深綠的那塊...有意無意的讓台聯及建國黨的人去經營.....
      但台聯及建國黨並不成氣候....
      投票時這些深綠的為了不讓最主要的敵人得利.....
      還是一大部份的人會投DPP....

      老K先前一直喊要找老K的蔡英文.....
      卻一直不思進取...不去探究蔡英文現象最根源的成因....
      反倒是死抱著深藍那群老法統不放.....
      認為這些老法統現在是他們唯一可救命的浮木......
      但他們沒意識到....
      死抱著那些深藍老法統....老K黨內的蔡英文就不會出現....

      試想老K現在就壯士斷腕....把黃復興黨部的影響力降到最低.....
      那些先前吃香喝辣的幾大家族能真的放下權力慾望.....
      拱一個政治色彩較低....又有些社會聲望的人當黨主席....
      例如張善政或詹啓賢....相信現在老K整個氛圍跟氣勢早就大不同了....

      所以老K的問題....
      其實最關鍵的點....早先就有大大提及了....
      就是思維僵化....與社會氛圍嚴重脫節的黃復興黨部勢力的影響....
      黃復興黨部的問題不處理....再怎會整合都無濟於事....
      差別只是政治版圖萎縮的速度快或慢而己.....

      所以個人是蠻樂見柱柱姐不但不處理黃復興的問題....
      反而提案要擴大黃復興黨部的影響力.....
      不枉我無限期支持柱柱姐續掌老K黨權....
      最好是到她老死之前都能一直掌權下去.....

      刪除
  14. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1927188

    表態參選北市長 羅智強:分三階段進行

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然馬在台北是真的很強啦,但是輪的到他嗎

      刪除
    2. 只要馬想挺不是不可能 目前人選丁不一定是馬喜歡的 而羅年輕形象不差經歷也還可以 只是現在就出來跳市長位子有點早就是 還有比較不解的是他臉書粉絲數怎麼那麼多

      刪除
  15. 姚文智要求禮讓?柯文哲:難道坐著就會有票?
    http://www.storm.mg/article/215208

    回覆刪除
  16. TO 站主:

    今天凌晨1點整,可能持續四年甚至八年的《小丑企鵝人大鬧WHITE HOUSE》正式開演!!!歐巴馬時代如同馬時代一去不復返,徒留無窮回憶讓支持者懷念……

    以上題外嗥。話嗥回來,站主右邊預測表格一覽台北市長參選預測機率還沒更新唷!!!懇請有空盡快更新!!!話嗥泛藍張、丁、朱三個不管誰出來本狼都會投,連勝文是有瘦下來,考慮中。

    北極凍狼 斯冰菊 軸線翻轉能騙到多少選票?

    中華民國106年元月21日 20:42

    NO.79丙申年臘月廿四日戌時八刻

    回覆刪除
  17. 請問民意調查連任的資料是啥?

    回覆刪除
  18. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1959027

    北市長參選民調 柯P第1領先藍綠群雄

    回覆刪除
    回覆
    1. 12個人丟進去一起比,這是哪個腦殘沒水準的民調單位
      原來又是屎報

      刪除
  19. 民調是時報周刊做的,自由時報是引述報導,時報周刊是誰家的大家應該都知道。

    回覆刪除
    回覆
    1. 標準的測風向民調 意圖滿明顯 但賴再怎樣也不會去台北選 柯P問題比較難解決 賴動向就是選新北(也不是穩贏) 或往中央走(自由度較大 但極可能吃力不討好 反而傷了他現在聲望) 賴現在動向是真的滿尷尬的 走不好就跟朱一樣

      刪除
    2. 賴的另一個參考重點是支持者的意向....
      大多數支持者的集體氛圍為何就順著走.....
      不要向2010五都選舉時的蘇光頭那樣.....
      一堆人希望他選新北的氛圍都出來了.....
      他硬是抗拒...還自己搶先一步宣布選北市.....
      從此之後....他自己所謂的熱帶氣旋就不再給力了.....

      刪除
    3. 賴真正該拼的應該是2020吧
      幹嘛一定要讓小英連任
      要不然等到2024
      沒意外林佳龍.鄭文燦2018很高機率連任
      那他們也可以跟賴拼2024啊~
      所以應該好好準備2020 哈哈

      刪除
    4. 下次總統大選賴清德不可能選的,要是他能代表泛綠出征,那麼庫英拉絕對施政爛度遠遠超過岩里政男和阿扁的總和;在這樣的情況下,強大如賴清德也一樣會輸掉大選!!!

      還不如趁這幾年多多磨練,到中央部會補不足之處,民國113年眾星拱月才是他最佳選擇!!!

      刪除
    5. 賴若真的在盤算2020...那他就是頭殼壞掉...
      想拱他選2020的人...不是居心叵測...就是頭殼壞掉....

      居心叵測的是藍營及其支持者....
      若真造成這種局面.....他們就大有可為了....
      頭殼壞掉的是深綠的基本教義派.....
      這群人的思維跟深藍那群人有的拼....就不多說了....

      刪除
  20. 個人覺得賴清德的動向會深深牽動朱立倫,賴一旦入閣,選新北的態勢就很明顯了,朱立倫也就有理由轉戰台北市,賴一旦準備參選新北,只要有人攻擊朱是烙跑市長,他們會提賴清德烙跑台南市來抵銷反彈力道,朱2014連任後,並沒有完全放棄2016參選,當時是藍營希望賴清德參與2016總統黨內初選,或以南市長身分帶職參選副總統,國黨即可順勢派朱立倫上場,以抵銷帶職參選的力道,賴清德不是笨蛋,後來還是朱上場實在是因為洪真的不行,朱只想上場止血。2018這一戰也是,北市長國黨不可能推出丁,也不是張善政,原因是一旦他們兩人出場,黨內天王全部世代交替,這種事在注重世襲的國黨呢,絕不可能發生。朱如在2018卸任後,並未參選任何民選首長,黨內顯然也沒位置,如模仿小英成立個基金會一路走到2024顯然是不可能的事(2020白很想選,朱要經過慘烈的黨內鬥爭),但各項民調顯示泛藍選民還是冀望朱立倫能夠出來帶領國黨,再加上他的血統可是黃復興認證的,他一旦出手搶北市,黨內一定可以擺平,但中間選民部分,就需要賴清德幫忙(一旦賴入閣準備選新北,即可主打賴也是烙跑市長)。另外賴也沒像統媒鼓吹的一樣笨到去選台北市跟柯文哲搶,更沒笨到去爭2020,那是統媒期望的情形,綠營現在執政,位置資源多的要命。朱立倫也不是2020送他個不分區位置就可以打發的(不分區受制於黨主席,一旦開除黨籍就不用玩了),扣掉中央位置,算來算去除北市長沒其他位置朱立倫可以當的,一旦賴清德入閣,幾乎就引朱出洞了。

    回覆刪除
    回覆
    1. (2020吳很想選,朱要經過慘烈的黨內鬥爭)我的結論:吳是很想選,但是吳實在太弱了。就連韓國瑜的民調都能贏他!韓若出線,黨內天王全部世代交替。最後吳若不是以吊車尾之姿結束最後一戰,要嘛就成全朱立倫2020!

      《鏡傳媒》文:劉榮【藍黨魁之爭】張榮味轉向挺郝(2017.01.31)

      刪除
    2. 認同某些人提出的看法.....
      DPP的確是比較會選舉....
      感覺現在DPP正在營造新北只有賴去選才會贏的氛圍....
      加上對DPP的支持者而言....
      能為DPP開疆闢土的人....通常都能獲得最大的認同與支持....
      這也合理解釋了賴為何現在縮回去不主動表態...但也不把話說死....
      他只要做好準備....等新北只有他去才能贏的氛圍已成...
      被動的讓黨中央疏通其他黨內有意參選的人後....用徵召的方式參選即可....

      用這樣的方式...
      應可相對降低台南人對他中途落跑的質疑....
      也降低選上新北後要不要選連任的問題....

      賴若黨內及支持者都拱他選新北....他還執意不選....
      最後造成DPP新北沒拿下來.....
      那對他的傷害....
      都遠比他選上後不連任....或參選而沒贏的狀況還慘...

      刪除
  21. 這是不是代表蘇煥智會退出民進黨?
    http://n.yam.com/cna/politics/20170222/20170222095867.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 要不到位置的深緣人士出走自己去找位置也是正常....
      若有做出成績....就不怕這些深綠的人出走....
      更可以大膽的往中間靠.....
      就怕若一直沒做出成績....又回過頭來跟這些深綠的取暖....
      那就會越做越小.....
      過去的扁跟馬第二任後期都有相同的現象....

      老K一直到現在還在跟深藍取暖....也是相同的道理....

      刪除
    2. 深綠的高雄縣小巨人楊秋興 深綠大佬沈富雄不是要不到位置堅持出來選的?
      不過鄙人對楊秋興縣長的表現還是比較認可
      但是 在高雄這種綠油油的地方 不管他在任時表現如何亮眼 就算楊秋興縣長加入泛藍 楊縣長有泛藍加持也始終無法在高雄突圍.畢竟台灣選舉到最後都是藍綠對決.......

      刪除
    3. 這兩個沒資格自稱深綠吧。連忍一時都不會的人,是要怎麼延續政治生命?

      再者如果真是藍綠對決,那為何蔡英文會在2012不惜犧牲一席立委,
      也要讓陳致中徹底翻不了身?更別提2016是怎麼進行立委選戰布局?

      況且講句不太好聽的,藍營是怎麼樣對待這二位背叛者的?
      一個2010被黃秋順卡位,一個2008監院副院長被自家立委反對,
      就注定藍營挖不到綠營的要角,更不可能挖到綠營的群眾基礎。

      刪除
    4. DPP的支持者,
      支持的是DPP背後代表的理念跟價值,
      背棄了DPP就等於背棄了這個理念跟價值,
      會跟著出走的群眾自然就不會多。
      一直以來,
      從DPP出走的政治人物,
      還沒有任何成功的例子,
      就連在位時呼風喚雨,
      卸任後都不見得能捲起多大的風浪。

      刪除
    5. DPP出走勉強算的上成功的只有在KMT當幕僚或黨務系統的
      真正出來選的真的沒有成功的例子

      刪除
  22. 看起來蘇打定主意要出來了,蘇中部以北四都完全沒經營過,要影響大局能力有限,以宋在北市長參選經驗推估,以總統級參選北市長,僅獲得五萬票,蘇可能連這數字的10分之1都沒有。另外再從施明德參選高雄市長僅獲得8000票推估,高雄市如無法揹綠營招牌,很難拿到選票,基本上除台南以外的五都,蘇要影響大局有一定難度,最有可能成功的應該台南市,但台南確是綠營最強的一都,偏偏藍營又推不出人選,如果蘇2018選戰中攻擊綠營,藍營的人選聲勢又輸給蘇,蘇如果成為深藍選民的寄託,反而會加速死亡,會重演陳菊、楊秋興、黃昭順大亂鬥的戲碼,雖然台南市kmt已經沒機會了,但若基本盤跑去支持蘇,kmt連台南市黨部都可以收起來。了,

    回覆刪除
  23. 蔣萬安很顯然2018是要選了,他最近突然開始不停地上政論節目。如果張善政不出來,蔣萬安倒是很棒的選擇。

    回覆刪除
    回覆
    1. 很棒?長相很棒??血統很棒??
      算了吧,這位章先生學法律卻知法犯法,他有什麼好選?
      16選前舉辦中秋賄選晚會,超多獎品贈送給選民,抽獎贈送單車,
      還說懇請鄉親頭蔣萬安,都被人錄影下來檢舉..


      刪除
    2. 萬安演惜,背後捅刀

      刪除
    3. 挖~柯P網軍又出動了,幫ㄧ個六都民調墊底的護航4年夠累了吧?

      刪除
    4. 誰幫柯P護航?

      刪除
    5. 呵,質疑蔣萬安就是幫柯護航,
      真是神邏輯~

      蔣就家世跟外型好,
      其他的還看不出有什麼過人之處,
      頻繁上政論節目,
      但論述能力目前只算差強人意,
      距離要帶起風潮還不夠火候,

      陳學聖比他更常上政論節目,
      但陳在桃園仍選的那麼辛苦,為何?

      論述能力不強,
      上節目也只有多亮像讓支持者常看到的功能,
      也就是只有鞏固基本盤的作用,
      要想開拓基本盤以外的票源,
      還是多加強一下論述能力吧。

      刪除
    6. 法院都已經打臉潘建志了 柯粉還在耍白癡

      刪除
    7. 不知道柯粉這樣可以領多少?一樣1495嘛?

      刪除
    8. 派丁守中還比較有贏面吧,獎萬安在我看來在歷練幾年出來選比較好
      如果是丁或張出來我會投,如是蔣的話繼續投柯

      刪除
    9. 丁守中再戰+10000,丁好像在馬學長卸任那年開始每次都有參加初選,但總是被國民黨內機制搞掉!!!現在就連立委也沒了......

      本狼選擇:
      丁守中VS.KP:丁守中
      連勝文VS.KP:支持第三黨候選者連署或投廢票
      朱立倫VS.KP:朱立倫
      蔣萬安VS.KP:蔣萬安
      張善政VS.KP:張善政

      刪除
    10. 誰都知蔣未來是會選市長得 但他絕不會想2018選 一來贏面不大(雖然他是張善政以外有些勝算的人)二來他知道自己歷練不夠 有朱得例子他一定會被罵落跑立委(只當一屆不到 姚也是當不到一屆) 蔣明顯比連謹慎聰明很多 知道他要先穩住2020得立委衝高票 再考慮2022他現在才37而已有得是時間 沒必要走險棋 多上節目只是訓練論述能力 和增加知名度 以新科立委來說蔣算是很不錯得 而說丁守中會贏根本是瞎鬧 丁最多守住藍基本盤 他思維太守舊保守 不得中間選民青睞 選舉途中一定會跳進對方陣營陷阱口誤或出錯 過去好形像早再2016就敗光了 更重要的黨內人緣差 大家都提曾銘宗就是不鳥丁 丁回家養老吧 目前看張善政還是最有贏面 他是很難入kmt得他意願也不高 而曾銘宗應該是黨內比較推崇得 但沒有亮點派他跟柯打 就等於是當年馬英九對李應元一樣 得不到媒體目光 國民黨在都市地區尤其台北遇上柯p應該採奇兵 建議推李紀珠 形象好經營能力佳且女性 能讓大眾耳目一新感覺 雖然柯再北市執政平價兩極(有人說他很好但說他爛得也很多 我們大同區那麼綠 但每個人還是把他罵很慘) 但kmt再北市還是硬戰 不用肖想泛綠分裂絕對不會發生 dpp派人出來選把柯票源吸走落選 到時不爽2020就跑出來跟蔡選就完了

      刪除
    11. 首都市長兩邊都有輸不得的壓力
      綠營的話禮讓柯連任至少不是讓KMT搶回去
      連任失敗過失也不完全在綠營身上(柯是無黨籍選)
      就目前的民調數字來看姚除非有什麼逆轉機會
      不然目前還是柯選的機率高
      KMT最裡想就張善政(基於選戰題材與可塑性與柯互比等因素)
      蔣的確不太可能這屆就選
      藍營不派張善政
      綠營跟柯P整合到位的話還是有機會守住

      刪除
    12. 張善政是無黨籍

      刪除
    13. 兩邊都各自推薦無黨藉的出來選也是種創舉.....
      不過張之前表達的參選意願是不高....
      不知現在有沒有改變........
      就算他想選....能不能選....還是要看黨主席選完才比較明朗....

      另外....最近藍媒或朱陣營正在營造只有朱才能跟柯一拼的氛圍.....
      這個也在之前的想像範圍之中.....
      不過個人還是要看黨主席選舉的結果....
      才能比較容易判斷誰出線的機會高....

      刪除
    14. 之前很多版友在版上分析過了,張善政完全是個假議題,國黨沒人願意讓他選,選上北市長,等於會接黨主席,2020、2024的總統大選參賽者都是他(萬一他選上郝吳柱朱王,目前的動作,等於是在耍猴戲,因為絕對被張善政淘汰),裡面大咖唯一沒參賽的朱,2018眼看要卸任了,要拿什麼籌碼去拚2020、2024?顯然只有參選北市長一途,但參選要遷戶口,一遷戶口新北市長就下台了,這動作很冒險,需要創造氛圍,這也是朱陣營開始帶風向的原因,朱一旦決定不選2018北市,勢必要把侯推上新北市長寶座,才能維持自己在2020、2024的參選動能,但吳也不是呆子,侯上新北市長,等於朱吳2020爭總統候選人提名,吳穩輸的,朱的血統純正,吳假設選上黨主席會第二次主流與非主流之爭,等於要清黨,國民黨的網內互打至少要打有人願意認輸,我個人是認為會打到2022縣市長選舉還會繼續卡對方,2024才有可能推出朱立倫,不過那時候國民黨立委可能也剩沒多少。

      刪除
  24. 板大,這很詳細
    http://www.my-formosa.com/DOC_115633.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝大大提供詳細的美麗島民調。
      看完民調打算重新發布新的預測網頁,可能需要一點時間。

      刪除