2017年6月26日 星期一

2017 總統執政滿意度追蹤:注射均貧迷藥 再強灌錢瞻春藥 國家機器也瘋狂

在追求平等之中多一點理性,在追求效率之中多一點人性
社會資源多時,可以多強調公平,仔細斟酌如何切餅;社會資源吝嗇時,值得多強調效率,希望把餅做得大些。因此,平等與效率,幾乎是人類社會所面對、恆久的考驗。熊秉元,前台大經濟系教授
  
只能讓人們『平等地分享痛苦』
如果一個執政者只是懷著慈悲的心情,卻把餅越做越小,大家終究只能平等地分享痛苦;當發現餅太小了,再以凱因斯大有為政府的思維(帝王分配,財團獨享),用已經被證明沒效率的方法扭曲社會資源,企圖創造有效需求(效果類似大印鈔票),做一個債留子孫的大餅。那麼如何讓人滿意?這種不滿意哪來支持?

一例一休一例!
二百餘年來自由經濟先賢的諄諄教誨:通往地獄的道路是由善意所鋪成的。
如果放棄『自由的力量』、『市場經濟的力量』、『個人自由追求夢想的力量』,想憑著良好的善意,自以為是地以『國家機器的力量』去計畫經濟、設計社會,強迫人依照他們的烏托邦藍圖來生活,必將把國家社會引向深淵。


【總統施政滿意度--民調加權累計趨勢圖】

【總統與閣揆施政滿意度調查】

來源連結:44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67
  68  69  70  71  72  73

【相關民調彙整】支持度、信任度、總統聲望調查
<支持度民調>

<信任度民調>
資料來源:TVBS民調-:蔡英文總統滿意度民調


資料來源:美麗島民調:國政民調


<總統聲望>
贊不贊同蔡英文總統領導方式
資料來源:台灣民意基金會

【滿意度及信任度比較表】
李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文就職周年滿意度比較表
閣揆施政滿意度--民調加權累計趨勢圖


【Google Trends搜尋趨勢】


【參考資料】
1、TVBS民調
2、台灣智庫
3、台灣指標民調

【追蹤】

【版本資訊】查看歷史版本與留言板 



【後記】



123 則留言:

  1. 為什麼要這樣對待Uber, 這個總統真的令人毛骨悚然.

    回覆刪除
    回覆
    1. 為何要來這一直跳針....這樣的支持者(打手/帶風向者)真的令人毛骨悚然....

      刪除
    2. 日本,韓國,英國,德國,荷蘭,,,都禁止uber, 這些都是落後國家?

      刪除
    3. 五毛又回來了,真讓人毛骨悚然

      刪除
  2. 委任自己的表姊, 這個總統真的令人毛骨悚然.

    回覆刪除
    回覆
    1. 委任自己的斷袖閹黨才叫真的令人毛骨悚然.

      刪除
    2. 跳針無極限才叫人毛骨悚然

      刪除
    3. 能混就混.能撈就撈.國黨永遠令人毛骨悚然

      刪除
  3. 我認為陳水扁及吳淑珍都支持年金改革, 大家同意嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 連馬統都支持了~~
      還需要嘴?

      刪除
  4. 連黨內同志說話都不高興, 這個總統真的令人毛骨悚然.
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170222/1062122/%E5%BC%B5%E8%8A%B1%E5%86%A0%E6%80%A8%E9%99%B3%E6%B7%BB%E6%9E%9D%E5%A0%B1%E5%91%8A%E7%A9%BA%E6%B4%9E%E3%80%80%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%9A%E4%BD%A0%E6%AF%8F%E6%AC%A1%E9%83%BD%E5%BE%88%E6%84%9B%E8%AA%AA%E8%A9%B1

    回覆刪除
    回覆
    1. 那連黨內同志都要趕盡殺絕...
      不鬥臭鬥垮不善罷甘休的馬金要如何說???

      刪除
  5. 台灣世代智庫民調:
    https://udn.com/news/story/1/2317843

    回覆刪除
    回覆
    1. 又是這個大社會民調(戰國策公關)
      恐怕又只是掛個名吧?

      刪除
  6. 起訴馬英九, 蔡英文的聲望下跌實屬理所當然:
    http://www.peoplenews.tw/news/05c94dd1-f568-4534-ab76-1a57bedbdd5e

    回覆刪除
    回覆
    1. 每天馬英九,噁心

      刪除
    2. 大部分民意肯定起訴馬耶

      五毛能否解釋一下?

      http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009975

      刪除
    3. 民調是不一定準確的, 切勿盲目相信.

      就以馬英九為例, 他在總統大選拿下765萬及689萬的高票, 但有民調指他只有9%的支持度, 這些民調恐怕連三歲小孩也不會相信.

      刪除
    4. 五毛的低能是連三歲小孩都看得出來

      刪除
    5. 且拋開馬前總統功過是非
      柯總召與王前院長關說一事卻是無事 請原諒我不懂中華民國之法律

      刪除
    6. 馬利用黃濫權監聽....侵害人權...是踩著"憲法紅線"....
      王跟柯縱然真的有關說....也只是"踩著"法律紅線"....
      再說關說的事証並不明確....就只憑電話中的幾句話就能定罪??

      自己踩著憲法紅線...指責別人"疑似"踩到法律紅線....
      不知哪個比較嚴重??

      刪除
    7. 五毛的邏輯就是....
      馬得689萬票....民調剩9%...不可信....

      小英得689萬票....民調剩30%....失民心....

      刪除
    8. 王馬之爭的根本起源,在於特偵組無限制擴大檢察官職權,
      形成法務部長與檢察總長的相互對抗。

      而更要命的是,檢察總長配合總統打擊黨內政敵,
      卻忽略自身的權力基礎來自於立院多數同意任命,
      形成總統與國會的相互對抗局面。

      此外由於台灣並非內閣制,特偵組的指揮無法由無實權的總統或君主負責,
      加上台灣司法並未真正獨立,總統有權任命大法官,
      沒有專屬憲法法庭處理現任總統去留。只能在總統卸任後進行調查。

      再者就算卸任總統有罪,政治解決方案才是唯一可行之路,
      但馬總統為了對付陳前總統,如今已經搞到立法自斃的結果,還能怨誰?

      刪除
  7. 蔡英文的滿意度非常低:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170327/1085231/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%85%AC%E5%B8%83%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%20%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%BB%BF%E6%84%8F%E5%BA%A6%E5%83%8525.7

    回覆刪除
    回覆
    1. to樓上,國民黨的民調要是準的話,現在就不會換黨執政了,
      之前還花錢委託趨勢做出全國藍大於綠的假民調,這次是哪一家就不敢公布了?

      刪除
    2. 是做K黨2016總統初選民調的其中之一吧
      奇葩

      刪除
    3. 本來我也以為國民黨做的民調有點誇張了,可是美麗島今天委託戴立安做的民調(就是指標)不滿意一樣是59%

      刪除
    4. 國民黨民調不斷誇張而且不能信!
      https://newtalk.tw/news/view/2017-03-27/83583
      "國民黨27日上午公布多項議題民調,其中,在政黨支持度方面,國民黨獲得23.4%支持、民進黨則是15.6%。"
      "國民黨27日上午公布由全國意向顧問公司於3月24日到26日執行的民意調查"
      國民黨應該公布所有題目。

      和美麗島這次委託的民調時間是有重疊的。

      刪除
  8. 版主大:)
    有新的了,好詳細哦
    http://www.my-formosa.com/DOC_115110.htm

    回覆刪除
  9. 真金豈怕火煉, 馬英九被判無罪:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170328/1086134/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%95%99%E5%94%86%E6%B4%A9%E5%AF%86%E6%A1%88%E5%AE%A3%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA%20%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%EF%BC%9A%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%82%84%E5%85%B6%E6%B8%85%E7%99%BD

    回覆刪除
    回覆
    1. 改變不了馬是魯蛇

      刪除
  10. KMT在這次調查內喜好度跟台灣指標關閉常態調查前那次比較是持平的(喜好不喜好均-1)
    DPP大約喜好-3/不喜好+3
    蔡總統則滿意度-5/不滿意度 +10

    老實說戴立安在立場上比較有可信度(他是年代->淺橘~淺綠)
    台灣智庫系列偏綠
    TVBS/艾普羅偏藍

    蔡總統這個兩月在無重大事件經濟復甦之下
    不滿意度大幅上升10% , 究竟所謂何來 ?

    民進黨選後大約能與國民黨 58:42 , 一年已經變成55:45了
    還在國民黨沒有重大革新,民進黨沒有重大違失的情況下
    蔡英文連任之戰看來並非必勝

    回覆刪除
    回覆
    1. 淺橘? 淺綠? 偏綠? 偏藍?
      又是一個結果論者,從民調結果卻不從問卷與抽樣的專業去判斷

      刪除
    2. http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14541

      ...細究此份民調的結構分佈,認為兩岸關係變差的51.2%之中,泛藍民眾合計80.8%,泛綠民眾為33%,泛綠支持者有51.4%認為兩岸關係的變化不大。換言之,認為兩岸關係變差的多數都是泛藍支持者,"51.2%的母體是8成的泛藍群眾...."

      這解讀大錯特錯, 把橫列百分比當成直行百分比
      http://www.my-formosa.com/DOC_115110.htm...(表七)

      刪除
  11. http://other.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0604181.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝提供『TVBS年金改革議題民調』。

      刪除
  12. 有最新民調:
    https://udn.com/news/story/6656/2428476

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝提供『台灣世代智庫民調』。

      刪除
    2. 這是 原決策民調 + 戰國策公關 的組合

      刪除
    3. 終於有在做支持度的民調了

      支持度和滿意度明明不同,台灣卻都只做滿意度

      刪除
    4. 版主應該也把支持度列出?

      刪除
    5. 信任度比支持度更有參考意義
      不管從學理或實際來講

      刪除
    6. 台灣世代智庫民調如果能像,美麗島電子報、TVBS民調、台灣民意基金會或以前的台灣指標民調有一系列的追蹤資料,在下自然就會放上支持度相關資料圖表提供大家參考。(目前個人並未蒐集到相關詳細問卷資料與圖表)

      刪除
    7. 睡不著扒文竟然發現古早就有這篇阿朵仔寫的台灣民調..
      http://blackrain.skycity.cc/2011/10/03/8968.html

      刪除
    8. 不意外,真相差不多是這樣

      刪除
  13. 逛到有新的, 超仔細, 給版主參考
    http://www.my-formosa.com/DOC_116746.htm

    回覆刪除
  14. 有蔡英文的滿意度及支持度:
    ttps://tw.news.yahoo.com/66-8-26-3-035909993.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 對不起,這個才對:
      https://tw.news.yahoo.com/66-8-26-3-035909993.html


      刪除
    2. 這算是選舉文宣吧
      真有臉皮敢叫這是民調
      藍綠執政一樣爛,就是騙

      刪除
    3. 實際上本來就差不多爛
      現在反而是柯P的選情反而是從他一上任到現在他的選情可能沒有太大改變
      而其他如林佳龍、鄭文燦,他們的選情基本上越來越差
      而且距離選舉還有一年半就真的很危險

      刪除
    4. 說真的!我不懂覺青的邏輯是什麼啦,
      http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=10566
      節錄一段話:他們到底是站在成本效益的觀點在反對,還是基於環保與人權的理由在反對?在記者會中,他們一下子說不反對建設,不反對擴大公共投資,又站在資本主義的角度來批評這些投資是否有足夠的經濟效益。他們一下子左派,一下子右派,一下子站在公共利益,一下子又站在個別財產擁有者的利益來反對公共建設。如果真的是左派,在偏遠地區,就算一班車只載一個人,政府仍然應該有所作為,不是嗎?
      雖然本篇也是有批判蔡政府,但是就是批判宣傳不力說明不清,但跟覺青整個邏輯混亂就有很大的差別!還有我也不覺得林佳龍跟鄭文燦的選情看壞,而且柯P選情沒有太大改變的說法從何而來?總之我最近這幾個1.2個月是沒有看到柯P相關的民調出現在4大報中,所以沒出現民調就顯示沒有太大改變?那游藝等護樹團體對於大巨蛋處理的批評,是否會影響覺青對柯P的態度,怎麼沒人論述到這一塊!我之所以說林佳龍鄭文燦看不出選情越來越差的原因,是要看藍營推出怎樣的挑戰者,但可惜的是江啓臣反對前瞻計畫,但偏偏江啓臣選區的豐原、新社、石岡、和平,撇除豐原還有鐵路可多加選擇,其他都靠公路運輸,反前瞻就反城鄉建設,你想對這些區的選民真是情何以堪,再者烏日大肚、北屯北區都不需要城鄉建設嗎?鄭文燦就更好論述啦,反正肋骨被打斷幾根,反年金改革的公教人員,選舉就不會站出來在新北潛在市長侯友宜的身邊為其搖旗吶喊?說真的我還是不懂這標下的還真覺青啊

      刪除
    5. 鄭文燦,林佳龍選情差?可是國民黨目前根本看不出有強力的競爭對手

      刪除
    6. 我指的選情不好我應該要解釋一下
      鄭文燦和林佳龍如果要跟柯P比他們好運的點就真的是他們的對手「只有好牌,沒有王牌」,而柯P是有張善政這個王牌(但問題是他出現率不高,應該朱立倫/丁守中出線機率會比較高,但這兩個也不是王牌級)
      但如果民黨如果繼續掉下去到連國民黨的好牌都有機會贏的話也不排除會出現台北柯P贏,桃園鄭文燦輸的情況→因為為什麼,雖然柯名義上是民黨支持,但是萬一民黨還是一樣掉太快他要切割也比較容易

      刪除
    7. 羅藍大.....
      記得去年下半年你就說懷疑林全能不能做到去年年底....
      現在林全還在....
      而且看來有很大的機會會做到2018菊姐缷下高雄市長職位....
      我要說的是.....有些事是要長期觀察和推敲的.....
      尤其是當事者的過往經驗跟行事風格都有很大的關係....

      單憑短期的民調做依據來判斷...常常會失準....
      更何況....多的是有心人士刻意的炒作....
      似是而非的言論也滿天飛.....
      若心無定見....很容易被牽著走.....

      刪除
    8. 雖然你這麼說OK啦
      但是以林全的表現我還是不怎麼看好要撐到花媽任期結束後北上(但我也要承認我略低估小英對林全的信任度,但如果我是小英可能去年年底就把他換掉了
      花媽任期結束至少距離現在還有一年半,但是林全要再撐一年還是比較不太可能
      但是撐幾個月應該是OK啦,但要撐一年半我還是比較質疑一點

      刪除
    9. 呵呵....我還是認為.....
      依目前情勢來看.....
      除非出現什麼重大變故....
      例如....八掌溪事件或像八八風災那樣....災情慘重卻反應牛步.....
      不然應該還是會讓林全做到把幾個較容易被操作成藍綠對決的爭議事件處理完....
      例如年金改革....司法改革....補正公投法等.....

      只要不致於使2018的地方選舉出現崩盤的狀況出現.....
      由林全所組成的較不綠的內閣...
      來處理上述較易被刻意操弄的議題.....
      是相對比較進可攻退可守的選擇.....

      只要撐過2018....
      大部份爭議性的改革也大致底定.....
      再換上一個綠色色彩相對明顯的人出來....
      若能因已把大部份較具爭議性的議題排除而能做出亮眼成績.....
      這樣2020大選氣勢就出來了.....

      從去年上任到現在.....
      幾個爭議性的議題都能被刻意操弄成這樣了.....
      更不難想像.....若當初就如獨派所願.....
      完全是一個綠色色彩鮮明的政府會是什麼現象.....
      不只更難做事.....相對折損的也更快.....
      不但2018受影響.....說不定連2020都難有能量可再蓄積.....

      刪除
    10. 鄭文燦斷三根肋骨,天上掉下悲情牌

      感謝這些豬隊友

      刪除
  15. 敗於年金文革
    死於……
    御廚娘夜夜口爆菜陰純

    回覆刪除
  16. 蔡英文支持度55.9% 民調:兩岸政策獲6成認同

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2067034

    回覆刪除
    回覆
    1. 支持度55.9%、38.5%不支持;滿意40.8%,不滿意度佔54.8%。

      刪除
    2. 左手右手都是大腦控制的工具
      你知道的..

      刪除
    3. 下面留言都在崩潰了
      根本明顯自慰民調
      別拿出來想帶風向

      刪除
  17. 司法爛
    警察找碴根本擾民
    快還給我們平靜台灣
    你要不要下台換人做?

    回覆刪除
  18. 最新民調:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170517/1120144/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%99%BA%E5%BA%AB%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF%E3%80%8052.9%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%84%8F%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%9F%B7%E6%94%BF

    回覆刪除
    回覆
    1. https://udn.com/news/story/6656/2467567

      刪除
    2. 又是戰國策+決策+小英智庫聯手的大社會
      連問卷不公布,加權不完整..還有臉拿出來

      刪除
  19. 又有新民調:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170517/1119145/%E3%80%90%E5%9F%B7%E6%94%BF%E5%91%A8%E5%B9%B4%E3%80%91%E3%80%8A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E3%80%8B%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%9A%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%84%8F%E5%BA%A6%E9%AB%98%E9%81%9455.3%EF%BC%85%E3%80%80%E8%B2%A1%E7%B6%93%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%9C%80%E4%B8%8D%E6%BB%BF

    回覆刪除
    回覆
    1. 《蘋果日報》的電話語音民調....
      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      刪除
  20. 蔡英文執政迄今緊抱意識形態,兩岸冷對抗一籌莫展,聯美日抗中淪為籌碼,台塑投資棄台出現骨牌效應,黨內政治酬庸囂張氾濫,年輕人低薪狀況依舊,加上與一帶一路絕緣,TPP、RCEP希望落空,新南向紙上談兵毫無進展,社會上軍公教勞陳抗不斷,前瞻計畫變成肉桶分贓……罄竹難書,不勝枚舉。這位空心總統卻以一例一休自豪,以違憲轉型正義當政績,逐步封死台灣經濟活路而不自知,誠所謂「國之將亡,必有妖孽」。全國老百姓唯有用選票斬妖除魔,方能拯救台灣免於傾覆沉淪!

    回覆刪除
    回覆
    1. 一帶一路?歐美日都抵制了還嘴

      不要只會看統媒

      http://www.peoplenews.tw/news/dab645c5-5873-4873-8647-689ec06ea758

      刪除
    2. 兩岸的冷對抗是歷史必然。除非中共自己放棄民族主義的立場,否則這問題無解。

      另外一帶一路政策本身,是國家戰略,而非經濟戰略。但一帶一路政策,
      牴觸到俄羅斯與日本的國家戰略,而且東南亞國家對於華人的態度不是很友善之前提下,
      很可能是花大錢被當凱子。

      刪除
    3. 歐盟拒絕一帶一路 外媒:是中國的殖民事業

      http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2069921

      刪除
    4. 前瞻計畫變成肉桶分贓?那還不把支持前瞻計畫的藍八縣縣市長開除黨籍?
      不是有近平要輸血藍八縣嗎?阿是輸到那裡去?

      刪除
    5. 在講三小啊
      中共叫你做他宮女就不叫意識形態? 你站哪一邊的啊?
      新南向旅客暴漲 你是看不到?
      黨產討回中廣 正處理中裕 現在婦聯會 救國團 國發案都會陸續有進展 還給國家 老百姓 你叫違憲?
      經濟已經不曉得連亮幾個綠燈了 GDP也超過前朝 失業率下降 股市上萬點
      彭博社分析蔡讓台灣亮起來(Brightened, with clouded risk from China)
      但你會說外國經貿團體不準 祖國太子黨的坑前計畫才是王道

      刪除
    6. 依某路人兄的標準.....
      樓主要不要先依以下內容發個毒誓.....
      我們再考慮要不要參考樓主的論點.....

      不是台灣人卻以台灣人自居抨擊時政者.....
      是某利益團體成員卻假裝是一般平民百姓抨擊時政者.....
      跟某政治人物有些關係卻假裝一般平民百姓抨擊時政者....
      所發表之論點有任何造假捏造者......
      不得好死......

      刪除
  21. 假象 五成??全0了吧!絕對多數的執政不力還怪政黨惡鬥,真是傲慢推託到沒救,一切錯都是他人的啦!追討所為不當黨產猶如一例一休 蠻幹無理,說到底你們沒撈到好處?真的要改的是你們自己 整天喊獨立 排中 之前給百姓是什麼好願景與未來?真的饒了百姓吧!可以提早下台了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵...要專挑有瑕疵的點並放大看....
      當然會有這樣的感覺....
      我也想請閣下饒了我們吧.....
      可以停止崩潰了嗎???

      刪除
  22. 請問無情大會加入支持度 和信任度來做分析嗎?
    跟馬第一任比也會有趣

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣的民調都不做支持度,在外國卻早已是個標準

      現在好不容易有機構 (估不論其背景),還是該放上

      刪除
    2. ok!

      重新檢視2017年所有民調後,會整理一份支持度的資料放置滿意度下方。

      刪除
    3. 嗯....感覺滿意度跟支持度差異頗大......
      我還是支持你....但不滿意你目前的表現.....
      跟我不支持你....也不滿意你目前的表現.....
      意思差蠻多的....

      刪除
    4. "台灣的民調都不做支持度,在外國卻早已是個標準"
      ???????????????????????
      我聽你在放......
      http://citation.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/5/2/4/1/pages152414/p152414-1.php

      刪除
    5. "台灣的民調都不做支持度"(好像只有民進黨和綠營相關單位有做)
      "在外國卻早已是個標準"(並沒有;有很多種問法)
      https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/political-monitor-satisfaction-ratings-1997-present

      刪除
    6. +1
      approval rating, satisfaction rating ,popularity rating ,favorability rating, trust....
      美國民調最常用的是 job approval rating, 也就是"工作表現的評價", 講白了就是"稱不稱職"

      刪除
    7. 請谷歌大神找, 跪求
      http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html

      刪除
  23. 又有支持度

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2072141

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2072386

    回覆刪除
    回覆
    1. "民進黨發言人阮昭雄強調,調查過程並未向民眾表明調查身分,因此不會有「機構效應」存在..."
      由此可見非常不專業,因為只要進行民調就會有"機構效應"(並不只是狹隘的品牌問題)
      民進黨發言人公然承認造假:民進黨不敢以自己名義執行民調!(雖然早就不是秘密)

      刪除
    2. http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/9103

      刪除
    3. 造什麼假

      一看到支持度高就繼續崩潰?

      刪除
    4. 支持度高低干這屁事,藍綠執政都一樣的搞法,樓上的不要藉此混淆轉移焦點幫政黨脫身
      "...民進黨發言人阮昭雄強調,調查過程並未向民眾表明調查身分..."

      這裡"造假"指的是變造或遮掩真實身分進行民調,蓄意隱瞞甚至欺騙或誤導民眾

      http://www.aapor.org/Standards-Ethics/AAPOR-Code-of-Ethics.aspx

      https://www.esomar.org/uploads/public/knowledge-and-standards/codes-and-guidelines/ICCESOMAR_Code_English_.pdf

      http://www.insightsassociation.org/sites/default/files/misc_files/casro_code_of_standards.pdf

      刪除
  24. 《風傳媒》與《新新聞》委託TISR台灣指標民調公司在2017年5月8日至5月9日進行 http://www.storm.mg/article/266726

    回覆刪除
    回覆
    1. 1017/5 滿意度是哪招
      11世紀?

      刪除
    2. 點進去看就可以知道戴'r離開就真的不必看了

      刪除
  25. 這幾天出的民進黨版民調 https://udn.com/news/story/6656/2472180
    這份民調是本月16日至18日針對20歲以上選民執行調查,共完成1153份調查,在96%的信心水準下,抽樣誤差約為正負2.9% 。民進黨發言人阮昭雄說,民調過程沒有向民眾表達是由民進黨調查,所以不會有「機構效應」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 樓下有說明
      高手在民間...

      刪除
  26. 沒放財訊的?

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2072141

    回覆刪除
  27. 游盈隆的台灣民意基金會民調 https://www.tpof.org/圖表分析/民進黨重返執政暨蔡英文總統就職一週年2017年5月22日/

    回覆刪除
    回覆
    1. 看題目顯然是烏魯枯木專業雪崩民調..

      刪除
    2. 這個民調的題目..竟..然..分..不..清..
      對XX(政策)滿意度 vs. 推動XX的表現 的差別

      刪除
    3. 黑心肉被台中民眾舉報!台中市隱藏九天!
      被爆料才出來道歉,民眾吃下去生病綠色詐騙集團強盜黨可是不會照顧你。黑心肉竄全台林佳龍隱瞞 遭爆料才道歉
      http://www.cocomy.net/post/442047

      刪除
    4. 不好意思....有幾點不太懂.....

      這是蘋果日報的報導??
      還是只是擷蘋果日報的圖.....
      為何是綜合報導....而沒有具名的記者??

      若是蘋果日報的報導....為何是出現在COCO大馬這樣的網站....
      COCO大馬很有名??

      刪除
    5. 這件事市府早就處理了,只是地方新聞,本來主流媒體就沒甚麼報

      現在冷飯熱炒,就是帶風向。而這種網站通常都是謠言假新聞最多的

      刪除
    6. 現在這個執政高層的女人,當然不是希臘羅馬神話故事中所描述潘朵拉(Pandora)為絕色的美女,也沒有潘朵拉所習得的才華,卻有著潘朵拉的各種缺點,就像潘朵拉最大的缺點就是好奇心與無知,這個執政高層的女人把過去封印的各種妖魔鬼怪都放出來了,用均貧及挑撥對立的作法來施政,一例一休、同婚、反同婚、鬥爭式的年改、....,造成社會的動盪不安,不知道這個痛苦還要延續多久,連希望也沒有了,唉!

      刪除
    7. 看樓上的發言....
      讓我想起大陸電視劇大秦帝國中的老世族.....

      刪除
  28. 反對同婚, 蔡英文下台

    回覆刪除
    回覆
    1. 我還是直接問一個問題有這麼嚴重嗎
      不過我唯一例外的是憲法居然可以給他過關
      因為為什麼這樣子進度會比預期的快很多

      刪除
    2. 反同是以宗教之名,藉表面字義,違宗教原意

      刪除
    3. 那我用今天聽到的一句話給你
      正常的國家不是用宗教治國,而是用法制治國

      刪除
    4. 因為憲法強調人人平等。故同性婚姻如果禁止的話,是違反憲法的根本精神。

      而且反對同婚的人,又是拿宗教教義與傳統道德倫理來以力服人時,
      這種論述不僅連法律的基礎都沒有,更不具備正式的行政命令。

      當然講句不好聽的,基本上同性婚姻都是成年人居多之前提下,
      此舉又是一種因為價值觀差異而造成的世代對立。

      如果可以的話,最好大家先看一下李安導演的喜宴這部片,
      或許就能明白同性婚姻如果不合法,假結婚難道就肯定比較好?

      刪除
    5. 憲法是國家基本大法....
      而憲法本來就是在保障基本人權....
      保障人人生而平等.....

      從這角度去思考.....
      大法官釋憲認為同性戀不能結婚....
      違反了憲法所保障的基本人權及人人生而平等....
      也就沒什麼好奇怪的了.....

      除非去修改憲法....
      把國家的基本大法改成需服膺某宗教教條.....
      或直接把反同的立場文字化.....明文寫入憲法中....

      我只是好奇....
      現在反同團體要推反同公投.....
      假設到時大多數的人投反同一票.....
      那該如何處理.....
      因為民意雖大多數反同....但卻明顯違憲.....
      難道要依多數民意立一條違憲的法律??

      刪除
    6. 樓上的問題並不難解決。同性結婚基本上並不是問題,而是修改民法與另立專法的爭議。

      修改民法,會牽涉到遺產繼承之爭,家族的人不太可能允許外人分享。
      西方國家是以個人生前遺囑為財產分配依據。東方國家則是血緣關係親疏。

      專法則是只有涉及到同性結婚的議題。

      刪除
    7. 我的疑問是....
      若真的舉行公投....
      而投出來的結果也是反對同性戀結婚的人占大多數......

      這時要依公投的結果....
      不甩大法官釋憲的決議....
      不修民法也不另立專法....
      讓現有的法律繼續違憲???

      還是要不甩大多數的民意...
      修民法或另立專法??

      刪除
    8. 若社民黨說的沒錯的話.....
      依照公民投票法第2條,大法官解釋並不在可公投的範疇之中,況且這也與憲政運作原理相違背...
      這樣應該也沒法推反同婚的公投.....
      http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2537321

      若如此....賴士葆也頗呵.....
      https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E7%87%9F%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%AA%8D%E5%90%8C%E9%87%8B%E6%86%B2%E7%B5%90%E6%9E%9C-%E8%B3%B4%E5%A3%AB%E8%91%86-%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%98%AF-%E6%A2%9D%E8%B7%AF-030010252.html

      刪除
    9. 現在好啦我就看那票立委繼續耍猴戲呵

      刪除
  29. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2111923

    最新

    回覆刪除
    回覆
    1. 看到這
      就剛好提醒我今天要倒垃圾了
      垃圾真多...

      刪除