2017年8月10日 星期四

2018 台北市長候選人預測:柯P走自己的路 連任機會高

【2018 首都之戰形勢圖】


【2018 台北市長可能候選人選情評估】 


【可能候選人預測資料】 


【預測變動表】

【民意調查】
一、潛在候選人民意調查
註:04  05  06  07  08  09  09-1  10  11




二、政黨支持度
註:01  02  03  04  05  06

【Google Trends】搜尋趨勢預測





【預測市場】


【政治背景】
臺北市市長身為首都行政首長,代表意義十分重要,被認為是通往總統的一個跳板,同時也是政黨選舉必爭之地。
臺北市市長職務最早設置於臺灣日治中期的1920年,與臺北州轄市同時設置,當時均由官方派任。
1945年臺灣歸屬中華民國後,臺北市成為省轄市。
1951年起隨著地方自治的實施而改為市民直選,當選者多為臺灣本省籍的黨外人士。
1967年改制為直轄市後,市長改由中央政府派任;惟仍多由本省籍人士出任。
1994年起再度改為民選。在首屆直轄市長選舉中,民進黨的陳水扁在國、民、新三黨鼎立的狀態下當選。
1998年,在泛藍整合成功的效應下,獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁,國民黨並展開了四屆十六年的執政。
2014年,在野聯盟整合出的無黨籍醫師柯文哲以五成七的票數擊敗長期執政的國民黨。
2016年總統大選,由英仁配以五成二的票數領先,朱玄配得票率三成八,而宋瑩配亦有一成一的票數。
2016年立委選舉,臺北市八席區域立委中,國民黨贏得五席,民進黨兩席,時代力量一席。



【當前藍綠選民結構與藍綠投票指數】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤


【參考資料】


78 則留言:

  1. 江宜樺戰2018台北市長?被傳明年2月宣佈參選

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082458

    回覆刪除
  2. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2077214

    吳敦義2018要推夢幻隊 傳「奇兵」有這些...

    回覆刪除
    回覆
    1. 曾銘宗光一個樂陞案可能就可以酸爆,所以他連初選都不太可能過
      葉匡時的問題就是現在對交通幫印像不好,可能他能不能通過初選都是大問題
      蔣萬安我覺得他選2018可能性不大,但是2022就真的很難說,但是他的問題也是類似老人票比較喜歡他
      而張善政我認為他才是「真王牌」,如果是他V柯那真的是五五波,甚至張善政會小勝
      至於新北方面江宜樺初選就不可能贏候啦,他也可以排除了
      而李鴻源他比較沒有選舉經驗,而他的執政表現也只有普通(他是馬朝官員比較沒被酸的一個,因為其他人更爛,俗稱「一爛還有一爛爛」的情況下的產物)
      而周鍚瑋的確有可能復出,但問題是雖然執政成績不錯,但是他那個打老虎事件會是最大的包袱,再加上他最近6、7年比較沒有存在感,而他現在才比較有存在感也是因為吳敦義是主席
      目前來看應該是候V周的局面,只是如果比民調候應該是小贏啦,但也有某大大說朱不聽話而把候用掉換成周的可能性
      洪秀柱.....和桃園比較沒有淵源,而且一中同表基本上就是最大的包袱
      傅雖然是桃園出生,但他也比較沒有淵源,雖然他花蓮政績不錯,也完全符合「建設派」的口味,但問題是他的案子
      而台中就沒有話講了
      嘉義市推王育敏我想是自殺吧,而且王育敏真正有淵源的是嘉義縣
      而台南推連勝文我想也是自殺,除了他真的很爛之外,更重要就算是有基層實力的其父連戰沒有一次贏過扁(雖然扁就是台南當地人啦)
      陳子敬則是風評還不清楚,還不能下定論
      而韓國瑜選高雄,第一他對高雄沒有淵源,第二他選雲林的正當性可能還比較高一點

      刪除
  3. 藍軍不是朱立倫就是丁守中吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 純粹以局來說幾乎可以說不是朱立倫就是丁守中
      雖然如果純以勝算張善政最大啦

      刪除
  4. 講句實在話,如果民調還是用傳統的電話訪問的話,可能國民黨還要繼續被打臉。

    基本上柯文哲不太可能被民進黨近期執政不佳給拖累。而國民黨自從連勝文選輸之後,
    如果找人還是找檯面上那幾位,依樣打不贏選戰,甚至於六都全丟。

    如果我是吳敦義的話,我反而會讓侯友宜選台北市,周錫瑋或李鴻源選新北市。
    張善政選台中市。台南與高雄市則必須先從上述三市培養人才,
    或者是叫不分區立委去蹲個10年以上再說。

    回覆刪除
    回覆
    1. 「如果民調還是用傳統的電話訪問的話,可能國民黨還要繼續被打臉」

      為何?

      刪除
    2. 因為會接受電話訪談的人,通常是中老年人這一部分。年輕族群問不到的。
      而且在機構效應之下,訪談時搞不好會假裝是支持國民黨的,
      甚至於故意謊報年齡與學歷,來誤導民調結果。

      刪除
    3. 樓上的說法沒有實證依據
      多數"傳統"電話訪問的預測仍較準確
      這不完全是問不問的到年輕族群的問題,應該是問卷題目與怎麼預測的問題

      刪除
    4. 年輕族群不是比較支持泛綠嗎??年齡越大,國民黨的支持度不是越大嗎??

      刪除
  5. 支持連任與否民調

    https://m.gvm.com.tw/blog_content_15135.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 這家真的就不必看了

      刪除
  6. 分區預測
    無黨籍柯文哲
    >55: 大同 (55.5)
    >50: 士林 (52.5)、萬華 (51.5)
    >45: 北投 (49)、中山 (49)、南港 (48.5)
    中國國民黨丁守中
    >55: 文山 (57.5)、大安 (55.5)
    >50: 信義 (54.5)、松山 (54)、中正 (52)
    >45: 內湖 (49)
    丁以49%(81.5萬)擊敗柯48%(80萬),驚險勝出
    投票率77%

    回覆刪除
    回覆
    1. 投票率不太可能這麼高
      但的確是五五波的局

      刪除
  7. 2018台北市長選舉 吳志揚表態:我具備大縣縣長資歷

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2091690

    回覆刪除
  8. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170607/1135304/
    汪汪中時 + 花蓮王
    因報導精彩才以限制性招標耗資80萬元添購13萬本...SOB

    回覆刪除
    回覆
    1. 啊不就是後山劉政鴻
      遠見高希均頒獎推薦

      刪除
    2. 引自http://www.bigsound.org/portnoy/

      (決標日期)--(標案名稱)--金額
      2010/05/19--有效行銷苗栗.宣導縣政案--925,000
      2009/09/22--98學年度苗栗縣政府推動閱讀旗艦計畫委託專業服務案--4,300,000

      $$$ 2009/06/09--採購遠見雜誌六月號--1,188,000 !!!  很像吧

      2009/05/05--苗栗縣競爭力廣宣案--901,000
      2008/08/01--2008飛躍苗栗論壇委託專業服務案--1,320,000
      2008/04/22--苗栗縣就業新前景論壇—跟著苗栗富起來--672,000
      2007/11/21--城市的遠見系列論壇-苗栗縣躍升新時代-產業起飛新契機案--855,000
      2007/06/06--創建理想幸福城--城市競合新趨勢--桃竹竹苗區域整合高峰論壇--500,000
      2007/01/25--苗栗縣2007「平面媒體宣導縣政」委託專業服務案--980,000
      2006/05/11--平面媒體宣導縣政委託專業服務--300,000
      資料來源:政府電子採購網

      http://www.chinatimes.com/newspapers/20131213000425-260107
      http://soyang.tw/~cpfc/index.php/hualien/1718-2016-07-22-10-12-25

      刪除
  9. 民調:7成2民進黨支持者挺北市長推自己人
    http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707190123-1.aspx

    回覆刪除
    回覆
    1. 溫故知臭

      https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4898369

      刪除
  10. 外面有在傳美麗島電子報上個星期已經做完台北和新北民調
    有人知道這回事嗎? 真的假的

    回覆刪除
  11. 剛才看三立也有民調,但網站上找不到

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=276230

      刪除
    2. 趨勢的?
      樣本結構藍綠比沒有公布的話(也可能是照舊不敢公布)
      那就真的不用看了

      刪除
    3. 三立那民調台北市長人選一大串阿貓阿狗是要怎樣?
      這樣做法根本沒意義吧?
      除非趨勢民調(正國會+扁系)的目的是想要去故意稀釋

      刪除
    4. 說柯豬賴 柯30多 豬16 賴清德12%
      聽基層說有人想製造賴去當院長不選新北輿論
      怕新北藍輸掉
      姚也不太鳥這民調 自己講自己的

      刪除
    5. 這家民調的樣本藍綠比沒有公布,可能是因為之前被發現大有問題所以被狂打臉
      版大有整理出來過,超級經典噁爛,簡單講就是"看是誰委託,誰的結果就會贏"(重點來了...不分藍綠,只管金銀)
      版大辛苦整理的結果正好還可以當作是照妖鏡ㄟ

      刪除
    6. 朱立倫打死不會去選台北市,因為不見得贏得過柯P,而且他2018/12/24卸任,2020/1月選總統,中間才隔1年而已,所以他應該是打算直攻總統,而且白海豚民望低也不如他,所以朱老神在在吧

      刪除
    7. 呵呵.....怎感覺三立有點成了DPP裡某派系打手的味道.......
      之前才有有所謂的有力人士透過三立的政論節目爆似有其事的料......
      直指邱太三替其夫人關說....
      但背後的目的看來是跟扁保外就醫的幾件爭議有關......

      最近其電子報又強力放送賴9月要接閣揆....
      越講越像真的....還說賴經花媽跟邱義仁遊說已點頭......

      這樣一路看下來....更讓我好奇他這次民調的目的是什麼??
      這個民調我有個疑問.....
      為什麼只做朱跟柯兩人單獨的對比式民調.....
      卻沒做賴跟柯兩人的對比式民調.....
      至少應該也做一下只有柯朱賴三個人都參選的民調吧....
      到現在還是沒想透此時三立丟這民調的用意為何??
      不知有沒有人可以解惑.....

      刪除
    8. 我猜賴柯對比的話, 應該是不可能出現這樣
      所以也更不可能會出現柯朱賴這種情形
      如果要做也只是當噱頭或新聞聳動

      刪除
    9. 大概是覺得除朱以外都沒看頭,所以只做柯朱間的對比民調

      刪除
    10. 教賴去做院長的民調?

      刪除
    11. 我正在等美麗島電子報找戴主任這個月做的
      應該時間差不多要發布了
      已經7月下了

      刪除
  12. 柯文哲支持特赦陳水扁, 台北市市民知道嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 那又怎樣,台北市長能特赦扁嗎
      那只是他的想法而已,多數台北市民也不會因他而接受

      刪除
  13. 版主~你在嗎

    怎都不更

    回覆刪除
    回覆
    1. 眼睛有些不舒服,週六~日會陸續更新。

      刪除
  14. 來了來了,美麗島電子報公布最新的台北民調了
    http://my-formosa.com/DOC_121294.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 已經聽說至少有半個月了,真的是有這一份民調,總算等到

      刪除
    2. 三立廖筱君節目所有來賓解讀美麗島電子報的台北民調
      除了姚立明楊偉中講得內容可能可以有一點參考
      其他人講得完全聽不懂在講甚麼,包括主持人在內
      還不如自己去看那篇

      刪除
    3. 用好幾個不同時間的不同民調跨著去比柯P滿意度的增加或減少
      這叫關鍵來賓非常專業?不要愚弄和低估觀眾了
      三立如果要拉下柯P那是你們的政治目的,但是不要以為民眾都看不懂

      刪除
    4. +100
      建議直接看戴主任的分析報告(我都印下來再仔細看比較清楚)
      http://my-formosa.com/DOC_121294.htm

      刪除
    5. 居然沒做三人對打的 可惜了
      柯P執政一年半的時候滿意度也是三成多 一堆局長辭職 現在快三年變人氣王
      小英執政一年多 要在一年才能看得出狀況 現在想拉小英下來沒意義
      台北柯看來滿穩的 連兩岸命運共同體都那麼多青年綠營支持 哈哈 台灣人真的只要支持人就全部吃下去 反對九二共識的一大堆 結果小英堅持反對 兩岸滿意度2成多
      DPP可能全力衝新北吧

      刪除
    6. 3人對打的不會發生吧
      DPP如果自己提名一個弱的
      就等於是讓KMT當選

      刪除
    7. 上次有民調就是比三人的 柯朱賴
      要提也不可能提弱的
      要馬就柯VKMT 或三人對打 柯不可能退

      刪除
    8. 柯 朱 賴 3人絕不可能對打
      閒來沒事測好玩或許可以,但不可能會發生
      尤其是柯賴,賴和DPP不是笨蛋
      除非柯民調一路下滑讓DPP有機會取代他
      這也是現在綠部分人士的想法(甚至綠媒在運作)

      刪除
    9. 柯/賴/朱....應該是比較有機會在2024對打.....
      2018不太會出現.....

      刪除
    10. 問題是目前柯的民調似乎已經止跌回升

      刪除
    11. 現在 藍 綠 姚立民都說只要有理想人選就可以打敗柯P
      誰是理想人選?先開條件再找嗎?或是再找一個政治素人再來量身打造?
      這些人都好像在畫大餅

      刪除
    12. 三人是不太可能發生 但最近討論熱烈 做看看也有個較科學的概念
      基本上這兩天名嘴都是看民調說瞎話 哈哈 柯P信任度破五成 中間+青年幾乎全拿 在台北根本無敵
      我簡單算賴可能要拿90%綠盤才有機會打敗朱 而且賴已經算綠營最強的了 所以要找一樣強的根本不可能 花媽?
      除非柯被世大運和大巨蛋打爆

      2024會有賴鄭林+柯 大亂鬥
      柯乾脆哪天自己組一個黨算了 還是加入時代 台灣就變DPP VS時代/柯 以後專注內政就好 時代也比較不允許柯去跟老共做那些五四三

      刪除
    13. 柯加入時代?時代加入柯?時代可能要先確定知道自己要做啥吧?其實到現在都搞不清楚時代要幹嘛?
      以北是舉例在戴利安的民調中政黨比 北市3.3% 新北更低1.6% 但柯1vs1不管跟誰比中立都可以拿17%左右
      五四三??若數據沒做假就應照數據做分析才對
      也就是說不要92共識政治人就必須想方法來突破
      而維持現狀這答案照成的後果看來不只中國不爽連國人都不滿意
      蔡必須想一個新的 "否則問題會來解決她"
      其實就是不准統一但要跟中國友好跟大家友好
      就像不想用核電不想蓋火力發電廠不想被風力發電吵但不能缺電 要開車不要塞車
      目前為止政治人物中 柯在處理這種問題是最好的 (廣慈都被他給搞定了 之前里長還撒冥紙)
      回到數據 滿意不滿意差不多 信任度就破5成 1vs1更強
      換句話說 雖然不滿意柯 但信任你 別人好像也沒更好的方法還是你比較可靠 就繼續努力吧

      刪除
    14. 柯P如果加入任何政黨就掛定了,陷入藍綠鬥爭,時力就更不必了
      柯P沒有像以前台北市長畫大餅,只會去接去搞放煙火式的花大錢活動
      從民眾生活來看,我很有感的是巷道變通暢了,行人好走路而且車子也好通過
      以前藍綠市長根本都做不到,因為藍綠議員都會關說施壓所以市長也不敢動
      這就是我會支持柯P的最最主要原因之一,他務實解決民眾的問題
      以前市長都好大喜功(尤其馬郝),太擺爛了

      刪除
    15. "也就是說不要92共識政治人就必須想方法來突破
      而維持現狀這答案照成的後果看來不只中國不爽連國人都不滿意
      蔡必須想一個新的 "否則問題會來解決她"
      其實就是不准統一但要跟中國友好跟大家友好"

      基本上 蔡維持現狀+兩岸政策=20多趴滿意度
      柯兩岸一家親+兩岸命運共同體+兩岸是夫妻床頭吵到床尾=過半滿意 青年70%支持
      所以柯說的都應該做台灣政府的兩岸基礎 如純粹用數據 不考慮台灣人拜偶像的習性的話
      我敢保證蔡的滿意度拉到4成以上的話維持現狀也會有4成以上 對柯也是同道理
      簡單說內政做好人民其他都會吃 馬內政搞好說真的他沒瘋掉去殺王 要統一多數國人可能也沒意見

      刪除
    16. 感覺柯跟親民及社民黨走得比較近.....
      至於柯之後會不會加入某政黨....
      或出面整合幾個小黨....甚至是加入DPP....
      都還有待觀察....感覺目前時機是都還不成熟.....

      刪除
  15. 為什麼民調沒有加入蔣萬安? 我相信他的支持度是在柯文哲之上.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我用Google馬上就找到
      http://www.my-formosa.com/DOC_115633.htm

      刪除
    2. http://www.my-formosa.com/DOC_121506.htm

      刪除
    3. 呵呵....這讓我想起當初民國黨....
      號稱短時間內黨員就突破10萬人.....
      競選期間....
      也一直有人來這貼說某某候選人聲勢不斷攀升....後勢看好....
      果然是系出同源啊....
      思維作法還真是頗類似......

      刪除
    4. 乾脆叫金溥聰那根蔥出來選呀
      做過台北市副市長

      刪除
  16. 台北市不需要情色專區, 如果設立情色專區, 我真的不知道怎樣教小孩

    回覆刪除
  17. 林義傑偷偷刪文了
    這人也是怪怪
    也不對黃委員道歉 說看錯也好
    從頭開始就牛頭不對馬尾 用隊名嗆地名 還跟網友嗆三天
    一堆髒事現在被挖出來
    我這種對他有好感的現在就覺得這人怪怪

    回覆刪除
  18. 最新民調:
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170814/1181799/%E8%8B%B1%E7%B3%BB%E6%99%BA%E5%BA%AB%E6%B0%91%E8%AA%BF%EF%BC%9A%E6%9F%AFP%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E9%81%B8%E5%8C%97%E5%B8%82%E3%80%80%E5%A7%9A%E6%96%87%E6%99%BA%E5%8F%AF%E8%88%87%E6%9C%B1%E7%AB%8B%E5%80%AB%E4%B8%80%E6%90%8F

    回覆刪除
    回覆
    1. 總統滿意等也有新的
      來自雪崩民調公司

      刪除
    2. 現任市長柯文哲"禮讓"民進黨提名的姚文智參選?
      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
      這種爛七八糟民調還真逗
      不妨順便查查姚文智在新聞局長任內打壓媒體的恐怖行徑

      刪除
    3. 雪崩民調....
      對調查結果的解讀只會用誇張聳動的名詞去掩蓋問卷設計的不足

      刪除
    4. 姚文智任內抓到TVBS有中資 要幹掉
      阿扁說言論自由 不可
      然後就去坐牢了
      姚在高雄也是執行愛河改建的主要人物

      刪除
    5. 照這個邏輯 陽信銀行有沒中資?要不要幹掉?
      照這個邏輯 要幹掉的有一狗票!敢不敢?

      刪除
    6. 陽信不就薛凌他們的 就DPP內搞人頭的老鼠
      南海控股後面就于品海 他管控的《多維》月刊還曾被港媒稱為「親習近平黨媒」。
      "賴中強接連兩天在臉書上抨擊,「于品海入股陽信銀行,親習近平媒體攜手民進黨黨員大戶,金管會睡著了嗎?」"
      https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5149
      所以你不用急 接下來黃國昌賴中強等人就會電金管會

      中資違法買台股 金管會將修法重罰
      http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1100657
      "永豐金(2890)替某中資企業下單買台股,金管會開罰該中資60萬元"

      違法讓中資買台股 台永豐金總座遭停職1月
      http://www.epochtimes.com/b5/17/6/19/n9282879.htm

      至於敢不敢要問林全小英 你問我也沒用 我又不是官員 我也沒像謝姚那樣當初有機會把做假新聞的媒體解決

      刪除
    7. 于品海是以前傳訊中天的創辦人及老闆, 就是現在中天電視的前身
      謝姚把做假新聞的媒體解決? 哪一則?
      那自由時報配合做"南線專案"假新聞(當事人承認)怎麼沒有把媒體解決掉

      刪除
    8. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    9. 請你要發言就把其他人的話看清楚 別浪費他人時間

      我前面說
      "姚文智任內抓到TVBS有中資 要幹掉
      阿扁說言論自由 不可
      然後就去坐牢了
      姚在高雄也是執行愛河改建的主要人物"

      後面說

      "我也沒像謝姚那樣當初有機會把做假新聞的媒體解決"

      有機會不代表解決 OK? 為何沒解決? 前面就說了 阿扁解圍

      至於自由 自由是中資嗎? 一開始就說砍TVBS是因為港資/中資 TVBS做假新聞也是事實 但不是被砍理由

      刪除
    10. 砍TVBS是因為港資/中資?
      TVBS做假新聞也是事實?
      但又不是被砍理由?

      刪除
    11. 如果是為了我想還原真相因此耽誤您混淆視聽的時間
      在此向您抱歉

      刪除
    12. No problem troll
      我原文有罵你混淆視聽
      看來還是要重新用上
      謝砍TVBS是因為中資 TVBS也有做假新聞 但砍的理由是以中資為由
      但你還是會繼續裝傻 混淆視聽 所以我浪費口水在這邊浪費你時間
      真的很抱歉

      刪除
    13. 有興趣的人可自己查一下真相,從當時文本和背景去理解
      以免被 post-truth 的再建構給矇了
      避免浪費版主版面, 所以不再回應這種東西

      刪除