2017年11月3日 星期五

2018 桃園市長可能候選人預測:桃園綠化速度可能超乎想像

* 最新民調:11/1《台灣世代智庫長委任的民調公司「大社會調查中心」
【2018 桃園之戰形勢圖】


【2018 桃園市長可能候選人預測】 


【預測變動表】


【民意調查】
一、潛在候選人民調
註:01  02


二、滿意度民調
註:01  02   03   04  05  06

二、政黨支持度
註:01  02


【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】
1、智慧交易所預測:連結最新資料

【政治背景】
桃園市在2014年底,由原臺灣省下轄之桃園縣升格改制而成。
1990年代以前,除第八屆縣長許信良為黨外人士之外,即長年由中國國民黨主政。
1997年縣長補選,民主進步黨提名的呂秀蓮高票當選,並於該年底的縣長選舉順利連任。
2001年,桃園縣再度變天,並由國民黨執政三屆十三年。
2009年縣長選舉中,國民黨提名的吳志揚僅以不到五萬票的微小差距當選末任桃園縣長
2012年總統大選,馬英九在桃園縣以五成七的得票率領先。
2012年立委選舉,國民黨提名的候選人在桃園縣境內的六個選區均成功當選。
2014年,民進黨提名的鄭文燦以三萬票的微小差距,當選首屆直轄市長。
2016年總統大選,英仁配在桃園市以五成一的票數領先,朱玄配得票率三成四,而宋瑩配亦有一成五的票數。
2016年立委選舉,桃園市六席區域立委中,民進黨贏得三席,國民黨兩席,無黨籍一席。



【當前藍綠選民結構】
註:當前選民分布推估請詳參--臺灣選民結構追蹤



【參考資料】
1、維基百科:2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉
2、





【版本資訊】查看歷史版本與留言板



28 則留言:

  1. 支持連任與否民調

    https://m.gvm.com.tw/blog_content_15135.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 看到這又想到要倒垃圾了
      垃圾真的太多了

      刪除
  2. 這家真的就不必看了

    回覆刪除
  3. 鄭文燦這數字快跟台南一樣誇張了

    而且竟然還是在北部

    回覆刪除
  4. TVBS的桃園市長民調......
    雖然一直對TVBS的民調有所存疑....不過還是參考一下.....
    這民調顯示....
    先前羅藍大說的....
    年記較大的所謂建設派的....較不支持鄭....不成立.....
    陳跟蘇是相較於吳來說的好牌....也不成立.....

    另外.....陳根德跟楊麗環的支持度也挺慘的.....
    後續發展再持續觀察......
    若有其他民調可供比對就更好了.....
    哪知TVBS哪天會不會又看準形勢再來一個帶風向的民調.....

    https://tw.news.yahoo.com/%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%E4%B8%8A%E4%BB%BB2%E5%B9%B4%E5%8D%8A-2018%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%83%85%E5%88%86%E6%9E%90-102555393.html

    回覆刪除
  5. 最新民調:
    https://newtalk.tw/news/view/2017-11-01/102404

    回覆刪除
    回覆
    1. FB有公布抽樣方法,還有之前也有公佈很多民調應該可以參考
      https://www.facebook.com/gssc45029214/photos/pcb.1963547633932878/1963547453932896/?type=3&theater

      刪除
    2. 又是戰國策公關的大社會民調
      是公關還是民調,你知道的

      刪除
    3. 提供資料給版主參考而已,你連這也要嘴公關喔,無聊!

      刪除
    4. 但這個民調已經比TVBS的差距較小,TVBS的民調鄭文燦領先吳志揚34%,這個只有23.8%

      刪除
    5. 只是提醒看的人小心被公關操弄,有很多是花錢就可以客製,連貼的人都分不清

      刪除
    6. 喜歡帶風向的就到處說是公關,像新北市中時民調侯友宜大勝綠營,怎沒看見你留言說艾普羅幫侯公關?這根本就兩套標準嘛...講難聽一點就是造謠不是嗎?
      只要綠營民調勝藍營,你看不過就說是公關或是花錢買通媒體,從台中講到桃園,沒憑沒據到處造謠

      刪除
    7. 在這裡看久就會發現會理性討論民調,常發表個人看法大多可見是泛綠、中立立場及少數泛藍民眾(如斯冰菊狼大),到處發表無腦言論(毛骨悚然哥)或沒證據的謠言(公關公關公關)不斷跳針大多泛藍居多。

      刪除
    8. 某樓質疑鄭花錢用公關民調的那位,請你提出證據,不是你覺得是就是,如果沒證據又確實不是花錢買民調的話,你有想過你的流言有可能會吃上官司嗎?

      刪除
    9. 鄭文燦哪裡還需要公關阿~
      藍營議員先擔心自己的樁被拔光下次議會綠過半

      鄭的目標不是連任而已
      而是挑戰綠營新高得票比
      得票數超越蔡的54.8萬

      刪除
    10. 不勝枚舉,晚來的可往歷史留言去找,公開可見的是政府標案與議員質詢資料
      沒公開的都是執行者及參與者或部分電話訪問員親身做完以後的質疑
      因為有保密協定所以不能拿出紙本

      刪除
    11. 笑死,當大家第一次來這裡看留言?你隨便貼個標案就扯說買通媒體,看到黑影就開槍,扯說啥公務員偷偷告訴你林佳龍買通媒體做民調,你說要幫你朋友保密,好一個保密結果他是告訴你這個府外不相干的人士,叫你匿名投書媒體舉發林佳龍亂花錢你又不肯,你編這種故事騙騙3歲小孩還可以啦,,只是鄭文燦躺著也中槍被你抹屎也真莫名其妙,有些人就是政治意識形態太嚴重,就變得像選舉前的邱毅、蔡正元一樣到處散播謠言,以假亂真

      刪除
    12. 鄭文燦的民調,藍媒做的都贏的更誇張,鄭還需要買民調喔?

      刪除
    13. 最近名嘴愛說的-選舉很簡單,就是票數加減而已

      桃園從2009開始就已經有勢力重組的跡象
      但直到2014才正式鬆動
      2016時 KMT的立委幾乎快要被鄭文燦殲滅

      選前幾乎沒人看好桃6孫大千翻盤
      但 個人當時就認為 趙靠著自身的票源 加上鄭全力幫忙灌進綠議員票
      趙有勝選可能
      事後也證明 綠的議員票的確可以做為算票的依據

      2016已經6區翻4 有人會覺得鄭的企圖心僅止於此嗎?
      2018鄭若大幅度勝選 (差距大於10%)
      恐怕2020時 5綠+1無 的局面也不會太遠了

      刪除
    14. 2014是因為阿伯的外溢效應才鬆動的啦
      =P

      刪除
    15. 是是是...G大教訓得是。

      藍營還不趕快去貼柯? 提名柯,外溢就是藍的獲利了。

      刪除
    16. 泛藍的思維很簡單,就是除了新北市民調是千真萬確的民調以外,其他五都做的民調都是公關性質的

      刪除
    17. 看來哇大也是旺旺的忠實讀者 =P

      刪除
    18. 自從每天讀旺旺 人生都妄起來
      反共救國更是忘了

      刪除
  6. 版主,大社會民調的有效樣本數是983份
    https://www.facebook.com/gssc45029214/photos/pcb.1963547633932878/1963547453932896/?type=3&theater

    回覆刪除
  7. 確定提名連任了

    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2268547

    回覆刪除
  8. TO 站主:

    歡迎回來!!!前天的建中校慶真令本狼難忘,遇到最奇葩的政治學弟宋建樑(中華法西斯黨),他的想法讓本狼除了訝異還是訝異。

    在站主失蹤這段期間,泛綠通過第一波107年直轄市長/縣市長提名:基隆市長林右昌、桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅、台中市長林佳龍、彰化縣長魏明谷、雲林縣長李進勇、嘉義市長涂醒哲、屏東縣長潘孟安以及澎湖縣長陳光復。懇請站主將鄭文燦、林佳龍、涂醒哲的狀態改成已提名的打勾!!!而泛藍的第一波提名會在20號見真章!!!

    不知道站主對黃國昌罷免案有何觀點呢?

    北極凍狼 斯冰菊 WELCOME BACK!!!

    中華民國106年12月4日 13:41

    回覆刪除