2017年7月2日 星期日

2020 總統大選可能候選人追蹤:黨內反蔡勢力蠢蠢欲動

『不幸』確定當選,『悲哀』維持現狀,『災難』尋求連任!
除了尋求連任之外,簡直沒人能清楚小英政府究竟要把國家帶向何方?

【2020 總統可能候選人預測資料
2020 總統大選追蹤與預測

【預測變動表】


【民意調查】
一、潛在候選人民意調查
註:01  02  03  04  05

二、執政滿意度
註:詳細內容請參考 <統執政滿意度追蹤

三、臺灣選民結構追蹤



【Google Trends】搜尋趨勢預測


【預測市場】

【政治背景】
一、2016年中華民國總統選舉結果




【參考資料】



【後記】台灣超級總統制是個大災難
慎子曰:「今一兔走,而百人逐之,非一兔足為百人分也,由未定。由未定,堯且屈力而況眾人乎?積兔滿市,行者不取,非不欲也,分已定矣。分已定,人雖鄙不爭,故治天下及國,在乎定分而已矣。」《呂氏春秋》〈審分覽‧慎勢篇〉

健全的制度
休謨希望得到的和平、自由與公正,非來自人們的善良品性,而是來自健全的制度——這一制度使得即使是壞人,在他們追逐各種事務以滿足自己的私慾時,也為公共的好處做了事。--------F.A.Hayek



58 則留言:

  1. 小英應該會競選連任,賴神不太可能。

    回覆刪除
  2. 阿德不會選的吧,除非小英願意自己退位,否則賴神出來選,必然綠營會崩盤。

    回覆刪除
    回覆
    1. 在小英非自願退位的情況下.....
      若賴真的配合演出逼宮.....
      那他就可能會毀了自己也毀了DPP.....

      只要小英有一絲一毫的不情願.....都會造成嚴重的傷害.....
      2016朱朱倫的換柱殷鑑不遠.....

      刪除
    2. 順帶一提.....
      目前賴的最好選擇.....
      要嘛就是爭取2020當副手....2024順勢選大位.....
      要嘛就2018選新北.....
      為DPP及支持者打下江山並好好幹....持續蓄積能量.....
      入閣或入府....不管官位多大....
      都很可能因某些情勢的轉變折損掉.....

      刪除
  3. 才2017年中就在預測這?
    版主還真是越來越閒

    回覆刪除
  4. 但不幸的是,台灣已經沒有內閣制的空間。原因是台灣民眾並未脫離威權專制影響,
    本質上還是希望一個超級總統來改變大局。而且就算改內閣制,在台灣這種小選區制度下,
    很可能兩個政黨的得票差距不大,席次卻差得非常多,只會激化政黨的對立。

    再者內閣制的最大問題,就是執政黨本身必須先建立內部共識,
    否則如果有人脫黨足以倒閣的話,並不利於政治穩定性。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說到內閣制....就想到一個狀況.....
      若清末...慈禧頭腦夠清楚....
      在政權還沒敗壞到無可救藥的情況之前......
      就學英國推君主立憲制.....
      那現在中國說不定還有愛新覺羅的皇室....
      其後代子孫還可享有尊榮.....

      刪除
    2. 滿清的問題不是只有慈禧太后一心想長期掌權的問題。

      以大英帝國為例,他們之所以能夠成功推動君主立憲,
      在於有一個弱勢的王權,以及貴族之間彼此勢力差距不大所致。
      而近代的大日本帝國也差不多是如此。

      但是大清帝國最根本性的問題,在於他們是少數民族執政,
      不可能讓漢民族完全掌握政權。另外就是大清帝國並沒有國家的概念,
      無法藉由創造所謂的國家認同,換取漢民族對於大清帝國的忠誠。

      這也就造成民國成立之後,各地區的軍閥一堆都是由清末新軍轉變而成的地方武裝勢力。
      甚至於某些滿清遺老,還因此配合大日本帝國成立滿州國,民族問題在這階段是無解的。

      至於中國民族認同問題的解,則是起因於大日本帝國的侵略戰爭,
      而最終解決之道則在於中國全面民主化。

      刪除
  5. 無情真實的未來事件的議題走向愈來愈讓人不解

    首先,蔡英文的執政策略是很清楚的,就是利用執政初期民調尚高時推動一些得罪人的改革,隨著改革的逐步加溫,
    民調必會隨之下滑,例如年金改革,不要誤認所有的軍公教都是藍營的鐵票,就算是認同綠營理念的軍公教,
    一旦利益可能受損,就算政治情感上支持改革,但還是會有大小層度不一的反彈,類似的改革還包括一例一休、同婚、司改等,每一項政策都會有受益者及受損者,偏偏這些受益受害群體在不同的改革層面都不盡相同,年改的利益受損者可能是一例一休、同婚的受益者,如此一來每個改革對每個個人來說,就會是(利、損)的組合,2017年中的民調,只會反應出當下對個別改革的不爽,等到2020打總成績的時候,選民對利損之間的判斷只要較對手為正數,選民的票自然會決定。

    其次,政策的推動不會是立竿見影的,政治是妥協的藝術,也就是換位子就得換腦袋,以馬英九執政八年所形成的施政慣性,短時間內要政府大機器轉向是不可能的任務,例如政府很多委辦計畫都是四年期,這些過去的政策計畫並非一無是處,但還是得逐漸結案。因此,新政府要推動新政最快的方式就是另立戰場,舊戰場的舊腦袋就等時間及抽離資源的方式逐步清理,這時候前瞻計畫的推動政策就出現了。可惜的是前瞻計畫的推出已是民調下滑最嚴重的階段,在傷口尚未癒合的情況之下,前瞻的支持度就可以預見;不過換個角度來想,還好年改是在民調高的時候推,換成現在推動,恐怕事倍功半。

    最後,賴清德、柯P投入2020都是假議題。在2018選舉前,這些假議題都是用來拉高談判籌碼的,也就是拿執政民調低當作談判突破口,以期換得未來更大的議價空間。這是一場政治的大賽局,每個下棋的人都期望能爭取到最有利的格局,每個下棋的人也都希望在現階段取得最佳的進攻位置。像我這種網民,最好的日常就是觀棋不語,分析下棋人的背後策略意圖,推敲雙方的下一步棋。

    是嗎? 是吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我哥算是長期支持DPP的小學老師.....
      更精準的說.....應是長期反老K的小學老師.....
      而且是原本計劃幾年後就退休領退休金的老師.....

      農曆年時.....他就預期這次的年改.....
      將害他要延後好幾年才能退休....而且領的比原本預期的少....
      聽起來他也是頗有微辭.....
      但這表示他之後投票會轉向嗎???
      我倒是覺得不見得....
      長期從側面的觀察....
      他對老K一切舔中及顢頇的官僚文化更反感......

      刪除
    2. 當民進黨政黨認同出現『明顯向下的趨勢』,自然就會出現這些議題!
      既然讓人不解,在下就暫時移除預測的部份(反正還早),等更明朗後再來預測。

      刪除
    3. 賴柯最近兩岸作為可能就把綠盤趕走了吧
      搞半天最堅持主權的是"國民黨媳婦"

      刪除
    4. 預測很有趣的,因為可以推論出未來一定區間的可能情境。
      但預測並非最終目的,因應可能的預測情境作出對應的策略才是重點。
      現階段蔡英文最大的敵人不在外面,而是在家裡,就像版主提到的"黨內反蔡勢力蠢蠢欲動"
      政治是妥協的藝術,以一個曾經落選過又再選上總統的人,不會不懂妥協的藝術
      但從內閣人選不願妥協安撫自己人,導致老藍男的論點被點火來看
      蔡英文要不自視過高,就是鐵了心要作事
      她是那一種人,可能很快就知道了

      另外~ 一個建議
      在二、執政滿意度的長期走勢圖上,在各節點若能標示當時期的大事紀,日後追踪會更有意義,民調反應短期民意,但短期民意累積到一定程度,就形成了中長期趨勢,轉折點的大事紀就非常有趣了

      刪除
    5. 把木栓拔掉才是上策

      好不容易完全執政卻認命一堆非黨員,莫名其妙

      刪除
    6. 個人猜想....
      除非今年颱風季有發生什麼重大災情.....
      不然要換林全....最快應該也是明年縣市長黨內初選底定之後才會換......
      不然就先留著.....
      萬一2018沒選好還可當防火牆下台負責.....

      當然若政績有起色....或2018也沒選太差....
      最多應該也只會換閣員.....
      若這樣....花媽缷任後要不要馬上接手....
      或留著以後看情況再上場....就會是個有趣的問題了.....

      雖然說林全內閣這一年多來感覺不出有太大的亮點......
      但也還沒到非常爛的地步.....
      若這樣就換閣揆....要思考的是到底有多少有能力接閣揆的人才可用.....
      當然若只思考執政4年.....這個問題就不太大.....
      若思考的是至少執政8年.....
      現在換林全讓花媽上.....萬一還是沒起色換賴上??....
      那萬一還是一般卻又連任了....那後面還有誰可上??...

      所以個人覺得.....一切都還是要看情勢怎麼變化......
      林內閣推的前瞻計劃才剛過....短時間內應該不太可能換.....

      刪除
  6. 以賴清德的性格,不太可能會跟小英爭2020的...當然有些人想要繪聲繪影的操作這方面訊息也是必然的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 賴個人不會,也不見得代表新系不想

      刪除
    2. 想歸想,終究是個假議題而已!新系的醉翁之意並不在酒,關鍵是小英要把賴安排在什麼位置才是新系所"心繫"的事情

      刪除
    3. DPP新北的羅及吳相繼出包....
      加上北市的柯去了趟上海後.....
      不確定性越來越高.....
      DPP新北還能推誰??

      水牛伯再戰嗎??不嫌老嗎??

      刪除
    4. 新北看來真的眾星拱月了 除了賴神沒人了 戰士沒選擇戰場的空間 看賴神吃不吃
      台北DPP初選可能會派強的 雖然想不出還有誰比較強 在地段宜康姚文智單挑KMT可能選不贏台北 但初選綠70%應該沒問題 顧立雄? 陳菊? 陳其邁?

      刪除
    5. 賴不想步上朱的後塵就要有變成第二個蘇光頭的心理準備....
      北市柯再這樣自作聰明下去.....
      DPP自推人選的機率會越來越高......
      DPP在北市已快被柯逼到....
      是要顧自己的核心價值還是不讓老K拿回執政權的選擇了....
      不管選哪個都動輒得咎....
      實在搞不太懂柯在玩什麼把戲......

      刪除
  7. 只要是綠色執政, 每一次颱風吹襲, 我都會十分擔心, 但如果是藍色執政, 我便不會擔心了

    回覆刪除
    回覆
    1. 不管是誰執政,民眾都要睜大眼睛
      藍蛆,這是基本的民主常識ABC,你懂嗎

      刪除
    2. 新北淹大水了....要不要也來嘴一下.....

      刪除
  8. 請問本頁還會更新嗎

    回覆刪除
  9. 為什麼連供電也會吃緊? 我以為這種事情只會發生在第三世界的國家, 這個政府真的丟臉丟到全世界去.

    回覆刪除
    回覆
    1. 為什麼輕颱就會吹倒輸送台泥電廠的電塔, 以前強颱都不會發生 ,是沒人保養還是扯後腿, 不知道跟婦聯會有無關係

      刪除
    2. 哈哈....唱雙簧嗎??
      演技待提升.....

      馬統時期都會滅村了....這是不是也只有第三世界的國家才會發生??
      不愧是藍蛆....像蟑螂一樣令人作噁.......

      刪除
    3. 管理員也該打掃一下衛生了吧

      刪除
    4. 小英做得再差也輪不到腐敗老K回來撿便宜

      刪除
  10. 核能發電根本就是最好, 現在大家都很清楚吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只知道大腦是很好的東西......
      樓主要多多利用才是啊.....

      刪除
    2. 記得把你家地址給台電,核廢料就放滿你家
      這樣大家就很清楚了吧

      刪除
    3. 先要朱立倫發建照給台電 建低階核廢料乾式儲存建物吧 連朱立倫都對核電安全有疑慮 藍腦人先教朱立倫吧

      刪除
    4. 先告訴我核廢料要怎麼處理再來嘴.....

      刪除
    5. 怎不提從南到北皆有的火力電廠排放的廢氣
      照這個邏輯現有的火力應該停止吧

      刪除
    6. 核能發電有什麼不好? 中國大陸也有很多核電廠, 有發生問題嗎?

      刪除
    7. 日本福島沒出事??車諾比沒出事??
      你知道福島跟車諾比都要多久以後才能再住人嗎??

      台灣土地這麼小.....只要不小心出一次事就好.....
      可能就有一半的土地不能住人.....人要擠去哪??

      不要以為出事的機會很小.....
      日本做事這麼嚴謹的國家....都難防恰巧發生的天災了.....
      更何況台灣是交給長年管理上有不少問題的台電來管理.....
      大潭電廠都會搞這種烏龍了.....核電廠就一定不會??

      刪除
    8. "中國大陸也有很多核電廠, 有發生問題嗎?"
      老共出了事只會掩蓋, SARS如此,核電廠已如此, 你腦袋是有問題嗎?

      刪除
    9. 為什麼你認為中國大陸出事只會掩蓋? 你意思是指新聞封鎖嗎? 這個我不同意, 如果中國大陸真的有新聞封鎖, 那為什麼我們會知道六四? 那為什麼我們會知道中國大陸發生SARS? 那為什麼我們會知道四川大地震? 所以中國大陸根本就沒有什麼有新聞封鎖, 如果他們的核電廠發生事故, 全世界也一定會知道.

      刪除
    10. 你講得那些幾乎都是外電先報導
      遮不住才陸續被傳出
      有很多是民眾自己偷拍的
      根本不是老共第一時間主動發布
      你搞清楚了嗎
      還需要幫老共擦脂抹粉嗎

      刪除
    11. 9.2深信中國化就是全球化....

      就算中國的核電真的沒出過事.....
      那日本福島難防大型天災...在微乎其微的機率之下爆炸了.....
      車諾比就是在人為疏失.....連環的操作失當之下爆炸了.....
      台灣這麼小的地方經得起一次出事嗎??

      這些都看不到??只看到中國沒出事??

      刪除
  11. 現在的台灣真的每天都有笑話, 真有趣! 說不缺電, 結果是大停電. 現在大家都應該知道選錯人真的很麻煩, 如果還不知道, 那就真的是北七了, 哈哈!

    回覆刪除
    回覆
    1. 先要朱立倫發建照給台電 建低階核廢料乾式儲存建物吧 連朱立倫都對核電安全有疑慮 藍腦人先教朱立倫吧
      美國西屋核電公司3月破產 拖累東芝快要下市 聯合報今年3月的新聞說 西屋核電破產象徵美國核電式微

      刪除
    2. 呵呵.....果不其然藍腦人又來秀下限了.....
      期待毛骨悚然哥快來給大家笑笑....

      接連的兩次事件....明明就供電系統(電網)出了問題.....
      一個地方出問題就掛一片.....實在是不怎麼給力......
      不去檢討已行之有年的供電系統(電網)該怎麼改善缺失......
      硬要扯缺電跟核電.....也是醉了.....

      刪除
    3. 明明是空心菜無能的問題, 你卻硬要護短, 說是什麼系統問題, 這的確是令人毛骨悚然.

      刪除
    4. 哈哈....毛骨悚然哥好啊....
      什麼事都要毛骨悚然.....不知您變刺蝟了沒.....

      刪除
    5. 若不廢核,以核一核二停止運作的機組及核四運轉的發電量進入電網,就不會有那麼低的備載容量,這次的疏失也不會造成大規模停電,還敢說不是菜無能?

      刪除
    6. 只有核四廠幾年前在爭議中封存了吧.......
      核一/核二有下令提早停止運作??
      怎麼好像都是機組既定的歲修一直搞不定....一直有狀況.....
      這樣仍要強行運轉??
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0


      另外....核廢料該如何處理....要放哪裡??
      核一/核二廠好像快放滿了.....
      http://pansci.asia/archives/95368
      https://buzzorange.com/2016/03/09/about-nuclear-trash2/

      刪除
    7. 所以你家老爺車開了十幾二十幾年.....
      零件老舊一堆問題.....
      送修車廠來來回回好幾回都還是或多或少有些問題.....
      造成你沒辦法隨心所欲的開你愛的這輛老爺車.....
      也是你無能的意思是嗎???

      刪除
    8. 那現在你將有些許問題但依然能開的車塵封在車庫裡
      導致你一家老小
      無論長短程只得騎車甚至步行
      昨天天氣熱到他們中暑了
      不是你的無能嗎?

      刪除
    9. 最近藍黨工的留言很高潮,都是期待快停電,或是颱風快來摧毀台灣,
      這種高潮,都是以幸災樂禍的態度希望人民更多痛苦,
      以藉此獲取往後選舉泛藍重返執政。
      這類留言,旁人只覺得像耍白癡一樣,而你卻像調皮不懂事的小朋友一樣仍然不停的在這裡吵鬧洗版秀下限..

      刪除
    10. 有些許問題但依然能開的車.....有塵封在車庫裡嗎??

      拜託先去查清楚....
      核一/核二的機組是歲修一直搞不定....根本就還不能用....
      哪裡有把依然能開的車塵封在車庫裡??
      是台電歲修一直沒搞定吧.....
      而不是歲修好了....發電機組可用但卻放著不用啊......
      想趁亂攻擊政敵也拜託先找好資料再來嘴.....
      不然只是被看破手腳而己......

      刪除
    11. 能源問題跟年改一樣.....
      都是長年累積下來的問題......
      從扁到馬....甚至在李的時代就都知道有問題了.....
      但他們做了什麼??

      馬知道年金制度不改....年金會破產.....
      但他不敢得罪軍公教.....放著不敢改.....
      蔡就算面對多方責難.....仍堅定推動......
      這樣你說蔡無能....那馬統又是什麼.....
      好可愛好無辜的寵物??

      能源的問題.....
      馬也知道台電問題不小.....
      但他做了什麼.....
      除了接受台電的建議....油電雙漲外.....
      他有想辦法去改革台電結構上的問題嗎???
      他有想辦法加速推動發展綠能嗎??
      英全上半年就先推電業法.....開放電業自由化.....
      綠營執政縣市也多處在加速發展綠能.....
      這樣你說蔡無能.....那馬統又是什麼??
      仍是好可愛好無辜的寵物??

      刪除
    12. 能源的問題目前是無解的。原因是台積電等用電大戶,在承受不起停電造成的重大損失之下,
      被犧牲掉的必然是一般民眾。而且這是起因於馬總統任內採取電力統一管理的結果。

      至於綠能的問題,則是規模不足以提供大需求。且台灣長期以來核電訴求,
      一直都是台電單方面的論述,甚至於用相當傲慢與欺騙的態度來回應質疑。

      更糟糕的是福島核電發生問題之後,雖說這是起因於天災所致,
      然而20公里範圍內的居民強制遷移的結果,不僅對於被遷移的居民產生心理創傷,
      更影響到當地農產品的出口。而台灣根本不可能承擔得起如此的重大災難。

      再者這次事件確實是人為疏失,然而藍營卻歸咎於錯誤的能源政策,
      這不是自己打自己的臉?因為這些政策都是國民黨自己搞出來的。

      刪除
    13. 發展綠能或其他替代能源是條不好走的路.....
      但腹地狹小的台灣.....實在是經不起任何一次核災.....
      所以再怎麼難走還是得努力往這個方向走......
      雖然可能要走很久.....可能蔡宣示的2025非核家園目標沒法100%達標.....
      但只要方向對了.....總有一天可走到......

      不過還是希望這些官員能先思考一下.....
      萬一替代能源發展的進程不如預期....
      2025非核家園目標沒法100%達標時......
      能有什麼因應措施......
      必竟能源問題可是國安層級的.....

      刪除